DE L'ECARTEMENT DES DRAINS 



683 



En mai O"».0O38 



juin insignifiante. 



Dans l'argile (du côté du Ghicandin 



fig. 119). 



En 



avril . , 

 mai.. .. 

 juin... 

 juillet . 



Il y a ainsi, dans l'argile, une pente 

 plus forle du côlé de l'aval, qu'à une 

 certaine dislance du drain dans le rap- 

 port moyen de 2.63 à 1. 



La pente du plan d'eau est donc nette- 

 ment inQuencée par la nature du sol tra- 

 versé ; pour un même débit, cette pente 

 représente ce qu'on a appelé la force ré- 

 tentive du sol ; c'est, en définitive, la 

 résistance qu'il oppose à l'écoulement de 

 l'eau, et, d'après les constatations précé- 

 dentes du mois de mai, on voit que si 1 

 représente cette résistance dans le sable 

 argileux (du côté du Beuvron, fig. 118), 

 elle est dans l'argile (côté du Ghicandin, 

 fig. 119) de 1.90 à l'amont et4.9o à l'aval. 



D'après ses observations, M. Delacroix 

 avait proposé les moyennes suivantes : 



Charge d'eau à l'aval. Pente métrique du plan d'eau. 



Terrains. 



Moyenne, 



Silico-argileux, la silice dominant <> 



Silico-argileux (ûg. H8). 0^.14 



Argilo-siliceux et banc d'argile (fig. 119). 0".20 



Argile compacte 0™.25 



La ^' colonne de la pente métrique 

 moyenne du [plan d'eau montre ainsi la 



Ma.ximuni, 



Oni.a4 

 Ora.34 



Moyenne. 

 On-.OOS 



o™.oio 



Om.016 



0m.C90 



Maximum. 



Om.Olfi 

 0".02'5 

 Om.023 

 O-^.liO (1) 



résistance que les différents sols opposent 

 à l'écoulement de la nappe souterraine. 



Fig. 



1-iO. — Variations de la nappe souterraine dans deux terrains draint^s. 

 (Echelles de O^^OOS pour les longueurs et de 0*^4 pour les hauteurs.) 



Ces données sont aussi utiles pour ce 

 qui concerne le régime des puits que pour 

 l'écartement à donner aux tuyaux de 

 •drainage, suivant la nature du sol et 

 l'abaissement du plan d'eau qu'on cher- 

 che à obtenir ; on en voit très bien l'in- 

 fluence sur la figure 129 dans laquelle on 

 a supposé deux drains espacés de 10 mè- 

 tres, placés à I^.IO de profondeur; on 

 voit à gauche, les positions du plan d'eau 

 dans un sol argileux ; à droite, celles du 



(1) Maximum observé plusieurs fois après de 

 violents orages. 



plan d'eau dans un terrain plus filtrant; 

 dans un cas, le plan d'eau est abaissé à 

 0".40 (l'^.lO — O^.TO) en dessous de la 

 surface du sol, tandis que dans l'autre 

 cet abaissement atteint 0"°.9l (i".10 — 

 0™.19) ; aussi, dans le cas du sol silico- 

 argileux, il y aura économie à écarter les 

 drains par suite de la plus faible pente 

 du plan d'eau et de la plus faible charge 

 à l'aval (0".14 au lieu de O^.âa au-dessus 

 du niveau des drains). 



Notons qu'en outre de la nature du sol, 

 l'écartement des tuyaux de drainage est 

 influencé par le débit de la nappe sou- 



