692 



CORRESPONDANCE 



d'une jument de pur sang ne peut être croisé 

 avec une jument de pur sang et donner un 

 produit qualifié de demi-sang. 



L'administration des haras, pour trancher 

 la question, a résolu d'intervenir à son tour. 

 Ces jours-ci, le conseil supérieur des haras 

 aura à statuer sur un texte que nous croyons 

 être celui-ci : « Sera qualifié demi-sang 

 tout cheval qui aura dans son ascendance, 

 à n'importe quelle génération, un étalon 

 national, approuvé ou autorisé dûment re- 

 connu. » Donc, attendons cette solution. — 

 (H. V. DE L.) 



— N° G393 {Charente). — Ce n'est pas seu- 

 lement pour les écuries que l'usage de la 

 tourbe comme litière est recommandable; 

 les avantages qu'elle présente sont les 

 mêmes pour les vacheries, les bergeries ou 

 les porcheries, et le mode d'emploi est le 

 même dans tous les cas. La dose moyenne 

 à employer pour les porcheries est deOkil. 5 

 à 1 kilogr. par tête et par jour ; on forme 

 d'un coup une couche assez importante 

 pour procurer un bon couchage aux auimaux ; 

 on enlève chaque jour la couche superli- 

 cielle la plus salie et on la remplace par de 

 la tourbe fraîche ; quand la couche de tourbe 

 est imprégnée d'urine dans toute son épais- 

 seur, on vide complètement l'étable. — 

 (A. C. G.) 



— N° 13900 {Italie). — Vous vous plaignez 

 que la bouillie n° 15 (sulfate de cuivre à 

 2 0/0, carbonate de soude et 5 0/0 de colo- 

 phane), indiquée comme très adhérente, ne 

 laisse pas de traces visibles sur les organes 

 oii elle a été déposée, et par suite offre 

 le grave défaut de supprimer tout contrôle 

 au sujet du travail eQ'ectué et des surfaces 

 pulvérisées. 



Pour rendre visibles les surfaces pulvé- 

 risées nous ne voyons guère que le plâtre 

 des mouleurs employé à la dose de 1 à 

 2 0/0, ou le soufre précipité : ce sont les pro- 

 duits qui coûtent le moins cher et qui se 

 trouvent à l'état de division qui convient 

 pour être employés dans les pulvérisateurs. 



L'emploi du soufre, s'il donnait des résul- 

 tats, aurait l'avantage de combattre en même 

 temps l'oïdium. — (L. M.). 

 ' — N" 7259 {Gironde). — Les échantillons 

 que vous nous avez adressés ne montrent 

 dans les feuilles ou les branches jaunies 

 aucune trace de parasite soit végétal, soit 

 animal. Quant aux racines qui accompa- 

 gnaient l'envoi, elles n'ont rien offert de 

 particulier, elles paraissent saines; un cer- 

 tain nombre d'entre elles sont mortes, mais 

 elles ne présentent aucune altération spé- 

 ciale. 



Le dépérissement de vos arbres ne peut 

 donc être attribué à une action parasitaire 

 s'eserçant sur les branches ou les grosses 

 racines. 



Il nous a manqué pour faire un exame 

 complet les plus fines radicelles, le chevelu 

 dont la destruction pourrait être la cause 

 de la mort progressive de vos arbres. La 

 terre que vous nous avez adressée en ren- 

 fermait très peu et ne nous a pas permis de 

 nous rendre compte de leur présence ou de 

 leur absence. 



C'est là qu'il vous faudra chercher et au 

 besoin nous adresser des échantillons de 

 chevelu sain et de chevelu des arbres ma- 

 lades. — (L. M.). 



— M. T. P. (Aisne). — Le sulfate d'am- 

 moniaque ne saurait être considéré comme 

 un engrais de fond, pouvant être enfoui 

 avant l'hiver pour la fumure des plantes de 

 printemps. Même dans des terres argileuses 

 et profondes, il y aura des pertes impor- 

 tantes d'azote. La nitrilicalion du sulfate 

 d'ammoniaque se fera peu à peu elle nitrate 

 formé sera entraîné par les eaux d'hiver ; il 

 faudrait un concours de circonstances tout 

 h fait exceptionnelles pour que le sulfate 

 d'ammoniaque mis à l'automne fut inté- 

 gralement conservé pour la récolle de prin- 

 temps. Si nous déconseillons celte pratique, 

 a fortiori nous ne saurions vous la conseiller 

 pour le nitrate de soude, vis-à-vis duquel le 

 sol n'a pas le moindre pouvoir absorbant. 

 Au surplus, s'il y a des inconvénients graves 

 à donner le nitrate et même le sulfate avant 

 l'hiver, il n'y a, comme compensation, aucun 

 avantage, puisque les sels n'ont besoin de 

 subir aucune transformation préalable pour 

 être utilisés par les végétaux. — (A. C. G.j 



— N" 12871 (Paris). — Par un acte du 

 30 avril 1890 vous avez loué, avec entrée en 

 jouissance immédiate, une ferme vous appar- 

 tenant. Aujourd'hui, votre locataire s'en va 

 son bail terminé, mais il a la prétention de 

 récolter sur les terres qu'il a cultivées. Vous 

 vous y refusez, pour ce motif qu'ayant loué des 

 terres emblavées suivant l'assolement ordi- 

 naire, on doit vous rendre des terres embla- 

 vées suivant le même assolement, et que si 

 votre fermier récolte en août prochain, il 

 ferait dix récoltes, tandis qu'il ne vous aurait 

 payé que neuf années de fermage. 



Nous pensons que vous êtes dans votre 

 droit. Le preneur a droit à autant de récoltes 

 qu'il y a d'années de fermage et doit rendre 

 les terres dans l'état où il les a prises. Or, 

 comme vous le faites remarquer avec raison, 

 votre fermier ayant neuf ans de jouissance 

 avait droit à neuf récoltes et, d'après son 

 système, il profilerait de dix récoltes. D'un 

 autre côté, du moment où il a reçu les 

 terres emblavées, il doit les rendre embla- 

 vées, ce qu'il ne ferait pas s'il pouvait, comme 

 il le prétend, profiter de la récolte. — (V. E.) 



— N" 9034 {ILaute-Saônc). — L'emploi des 

 carreaux en liège aggloméré, fixés à l'in- 

 térieur des combles contre les chevrons, est 



