EXPOSITION CANIiNE DE PARIS 



■87 



2" prix : médaille de vermeil et 40 fr., 

 M. Guichard. 



3° prix : médaille d'argent grand module 

 et 30 fr., M. Thomas. 



4= prix : médaille d'argent et 20 fr., 

 M. Vermorel. 



Le rapporteur fait quelques remarques 

 que nous reproduisons brièvement. 



D'abord les quantités de liquide répan- 

 dues à l'heclare sont très variables, mais 

 les concurrents avaient toute latitude dans 

 la distribution. 



La largeur couverte par le liquide n'est 

 pas constamment en rapport avec la lon- 

 gueur des porfe-jets. 



La conduite des appareils n'a pas été faite 

 avec précision. Aussi certaines surfaces ont 

 reçu un excès de liquide et d'autres n'en 

 ont pas reçu assez. 



Quant à la pulvérisation, dit le rappor- 

 teur, elle est bonne pour tous les appareils, 

 i< mais parliculièrement remarquable dans 

 les pulvérisateurs Vigouroux et Thomas >i 

 qui transforment le liquide en un véritable 

 brouillard. 



III 



La Société d'agriculture de Pithiviers ne 

 voulait pas seulement apprécier les pulvéri- 

 teurs à grand travail en eux-mêmes, elle 

 voulait, aussi, comparer l'elficacité relative 

 des substances actuellement xonnues pour 

 la destruction des sauves. 



Elle a donc fait, en même temps, un con- 

 cours et une expérience. 



Après l'applicalion du nitrate de cuivre 

 sur la pièce d'orge dont nous avons parlé, 

 application qui a permis d'étudier le fonc- 

 tionnement des appareils et de les classer, 

 les expériences furent poursuivies avec le 

 sulfate de cuivre et le sulfate de fer sur une 

 pièce d'avoine. 



C'est le nitrate de cuivre qui sort triom- 

 phant de celte épreuve. Son parrain, si je ne 

 me trompe, est M. Duclos, le sympathique 

 chimiste de la Société d'aericulture de 



Meaux,déjà connu par une carte agronomi- 

 que dont il est l'auteur. 



Le rapporteur s'exprime ainsi au sujet des 

 expériences : « Le jury a été véritablement 

 surpris de voir avec quelle rapidité et 

 quelle énergie l'action destructive de la so- 

 lution du nitrate de cuivre s'est fait sentir. >> 



Au bout de trois heures d'application de 

 ce produit, sur l'orge, beaucoup de sanvcs 

 sont flétries et après quelques jours toutes 

 furent détruites sur les surfaces arrosées à 

 partir de 700 litres jusqu'à 1,000 litres à 

 l'hectare avec la proportion déjà indiqué de 

 2 litres de solution de nitrate de cuivre par 

 hectolitre d'eau. Quant à l'orge, elle n'a pas 

 souffert. Les expériences ont été faites dans 

 de bonnes conditions ; l'orge était faible- 

 ment développée et les sauves, se trouvant 

 à découvert, reçurent bien la solution du 

 nitrate de cuivre. 



Le sulfate de cuivre et le sulfate de fer 

 furent appliqués dans d'aussi favorables 

 conditions. 



Le premier a bien détruit les sauves à 

 4 0/0 de sulfate de cuivre et 1,000 litres de 

 solution à l'hectare. 



Le second n'a pas détruit les sauves à 

 2S 0/0 de sulfate de fer avec oOO litres de 

 solution à l'hectare. Au contraire, à 22.3 0/0 

 et 800 litres de solution de sulfate de fer, 

 les sauves sont bien détruites, mais la cé- 

 réale est attaquée. 



Par ordre d'énergie de destruction, les 

 trois produits doivent donc être classés 

 dans l'ordre suivant: nitrate de cuivre, sul- 

 fate de cuivre et sulfate de fer. 



Nous pensons que les grandes propor- 

 tions de sulfate qui sont nécessaires feront 

 adopter de préférence les solutions cu- 

 priques. 



C'est aussi l'opinion du jury de Pithiviers 

 qui donnerait même la préférence au ni- 

 trate de cuivre d'après ses expériences. 



J. DUPLESSIS, 

 Professeur départemental d'agriculture 

 du Loiret. 



EXPOSITION CANINE DE PARIS 



Sous le rapport de l'organisation de ses 

 expositions, la Société centrale pour l'amé- 

 lioration des races de chiens en France est 

 arrivée à la perfection, ou peu s'en faut, car 

 il serait difficile maintenant de critiquer, 

 sans le faire de parti pris, l'installation de 

 ses concours dont tous les services sont as- 

 surés aussi régulièrement que possible par 

 ses vice-présidents, M.\I. le comte de Bagneux 

 et vicomte de Montsaulnin, très bien se- 

 condés par le secrétariat aussi actif que 

 dévoué dont M. Boutroue a la direction. 



Ainsi que l'année dernière, toutes les 

 niches étaient occupées en 1899 et, sans 



comprendre de ces sujets extraordinaires 

 dont on voit de loin en loin des spécimens, 

 l'ensemble des concurrents était bon dans 

 la plupart des groupes. 



Le chenil Aaron se plaçait toujours au 

 premier rang pour les chiens de garde, 

 principalement avec ses dogues danois dont 

 un chien et une chienne mouchetés de noir 

 sur blanc étaient vraiment remarquables. 



Les dogues de Bordeaux et les bull-dogs 

 de grande taille avaient aussi de bonnes 

 classes, mais les autres races du groupe 

 étaient plutôt faibles. 



Parmi les races d'utilité, celles des chiens 



