Diskussion : Phytopathologie und Samenkontrolle etc. XXIX 



Über sich ablehnend verhalten, so dürfte sich dieser Standpunkt kaum 

 auf die Dauer aufrecht erhalten lassen, da die Praxis sicher mit der 

 Zeit einsehen wird, welche Vorteile ihr aus einer solchen Untersuchung 

 erwachsen und diese dann fordern wird. Auch der Samenhandel hat 

 an derartigen Untersuchungen ein Interesse, da es sehr wohl möglich 

 ist, ein Saatgut, das frei von ansteckungsfähigem Steinbrand, Roggen- 

 stengelbrand, Haferbrand und gedecktem Gerstenbrand ist, zu liefern. 

 Die einzige Schwierigkeit in dieser Beziehung liegt zurzeit nur noch 

 im offenen Gerstentlugbrand und im Weizenflugbrand, deren direkte 

 Bekämpfung noch nicht mit Sicherheit möglich ist. 



Bezüglich einer Verbreitung von Urophlycüs und Hehnhifhosporium 

 ist dem Redner nichts Genaues bekannt. UrojMyctis ist bis jetzt auch 

 noch nicht als durch Saatgut verschleppbar verdächtigt, wohl aber 

 Hehn'inthosporiii'))}. Der letztgenannte Pilz ist in diesem Jahre besonders 

 stark aufgetreten und die dadurch hervorgerufene Beschädigung vor 

 allem deshalb gross, weil er nicht nur die bekannte Streifen krankheit 

 der Blätter, sondern auch eine Taubheit der Blüten hervorgerufen hat. 

 Diese kam dadurch zustande, dass der Befall ein sehr frühzeitiger war 

 und der Pilz schon auf den noch in der Knospenlage befindlichen 

 Blättern sich ansiedelte und von diesen dann auf die noch in den 

 Scheiden steckenden Ähren und Halme überging. So befallene Pflanzen 

 brachten keine Körner und zeigten ein bräunüches, nicht mit der so- 

 genannten Weissährigkeit zu verwechselndes Aussehen. Die Höhe des 

 Befalles war häufig 10 — lö^/g und erreichte in einzelnen Fällen bis 

 30*^/0 Ährenausfall. Da eine Reihe von Feldern besichtigt werden 

 konnte, auf denen mit Kupfer gebeizte Wintergerste ausgesät war, konnte 

 festgestellt werden, dass eine Saatgutbeize nicht geholfen hatte. 



Gegen den Einwand, dass jetzt schon Sortenversuehe auch ohne Mit- 

 wirkung eines Pathologen und ohne Gefahr, verdeckte Fehler zu übersehen, 

 durchgeführt wurden, legte der Vortragende nochmals dar, dass es sich 

 bei der Mitwirkung von Pathologen an Anbauversuchen nicht um den 

 Nachweis allbekannter Krankheiten, wie Rost, Brand usw. handeln 

 könne, sondern um die Beobachtung des Gesundheitszustandes der 

 Pflanzen im allgemeinen. Gerade in dieser Hinsicht würden durch Auf- 

 linden nicht allgemeiner Krankheitserscheinungen, wie z. B. Ophioholus, 

 Fusarium vasin fectum (St. Johanniskrankheit der Erbse) u. a. m. 

 diese Versuche wesentlich an Zuverlässigkeit gewinnen. 



Von 10^^ bis 10^^ sprach L. Kühle-Gunsleben über 

 den Einfluss des Schälens von Rübensamen auf die Keimung 

 [maschinelle Entferntmg der PerigonhüUe] (s. S. 190 — 200). 



Dem Vortrage folgte eine längere Diskussion. 



