über Degeneration bei Erdbeeren. 53 



längerer Zeit bekannt. Sie ist aber, wie ich in einer früheren Mit- 

 teilung (I. c.) dargelegt iiabe, nicht immer hinreichend beachtet worden. 

 Dem bereits Mitgeteilten mag noch hinzugefügt werden, dass manche 

 Züchter auch ganz richtig beobachtet haben , die Blüten der nicht 

 tragenden Stöcke seien grösser als die Blüten der ,, guten" (weiblichen) 

 Stöcke, und ferner, dass die weiblichen Blüten ,, glatt", die männlichen 

 ,,rauh" seien. Rauh erscheinen ihnen die männlichen Blüten durch 

 das Vorhandensein zahlreicher langer, fruchtbarer Staubgefässe, während 

 die weiblichen Blüten mit ihren kurzen rudimentären Staubgefässen den 

 Eindruck relativer ., Glätte" hervorrufen. 



Nicht selten wird die i^]rkenntnis des Sachverhaltes den Züchtern 

 durch mangelnde Schärfe der Darstellung in den für Praktiker 

 bestimmten Büchern erschwert. So rät Zürn ^) z. B. sämtliche männ- 

 liche Exemplare sobald wie mögUch herauszureissen, hat dabei allerdings, 

 wie man aus dem Zusammenhang schliessen kann, Kulturen im Auge, 

 in welchen ausser eingeschlechtigen, auch Zwitterpflanzen vorkommen. 

 Auch die Behandlung, welche dem Gegenstande in der neuen x\uflage 

 von Sorauers Handbuche -) zuteil wird, ist geeignet zu irrtümlicher 

 Auffassung zu führen. Es heisst hier p. 290: „Die Vierländer Erd- 

 beeren bezeichnet Zacharias als eine Sorte, die meist entweder nur 

 männlich oder nur weiblich, selten monözisch auftritt. Er ist der Ansicht, 

 da auf den Feldern wenig männliche Pflanzen vorhanden sind, so falle 

 die Befruchtung unvollkommen aus. Es wird hervorgehoben, dass stets 

 wenig Pistille sich ausbilden, so dass sie nur einen Teil des ange- 

 schwollenen Fruchtbodens bedecken. Wir legen auf letzteren Punkt das 

 Hauptgewicht und raten zu Land- und Sortenwechsel. Zacharias 

 empfiehlt, mehr männliche Pflanzen zwischim den weiblichen zu halten." 

 Insoweit hier nur hervorgehoben werden soll, dass unter Umständen 

 auch andere Ursachen dem mangelhaften Ertrage der Vierländer Erd- 

 beeren zugrunde liegen können, als unzureichende Bestäubung, ist gegen 

 die vorstehenden Sätze nichts einzuwenden. Bedenklich sind sie jedoch 

 insofern sie auch dahin verstanden werden können, dass die Fürsor2:e 



*) Zürn, Die Erdbeere. Gartenbau-Bibliothek, herausgeg. v. Dr. Ucio 

 Danimer. Berlin 1900. p. 11. Die Angaben Zürns erinnern an diejenigen von 

 Lindley (A guide to the Orchard and Kitchen Garden. London 1831. p. 490 

 500, 501), die gleichfalls geeignet sind, Missverständnisse hervorzurufen. 



Barfuss, Das Erdbeerbuch. Berlin (F. Parey) 1901, p, 9, sagt sogar liin- 

 sichtlich der Vierländer Erdbeere: „in manchen Böden bilien die Pflanzen nur 

 Staubfäden, aber keine Früchte. Erscheinen solche Pflanzen, so müssen sie 

 entfernt und durch tragende Pflanzen ersetzt werden. 



2) Sorauer, Handbuch der Pflanzenkrankheiten. 3. Aufl. 190(5. p. 200. 



