über die Stellung d. Pathologie bei d. Samenkontrolle u. d. Anbau versuchen. 205 



das Ergebnis war der Nachweis von Brand auch in mehreren Proben, 

 die ausdrücklich als brandfrei bezeichnet waren. 



Für den Steinbrand sind hiermit die Verhältnisse, die zu seinem 

 Nachweis führen, klargelegt. Es fragt sich nun, wie steht es mit den 

 anderen Brandarten. Bis jetzt sind diese alle dem Rteinbrand gegenüber 

 arg vernachlässigt worden. Es kommt dies daher, dass ihre Biologie 

 nicht so gut bekannt, war und dass sie mit weniger Regelmässigkeit auf- 

 treten. Welche Umstände dies bedingen und welche äusseren Einflüsse 

 dabei in Frage kommen, habe ich mit Gassner vor kurzem dargelegt.^) 



Der Nachweis vonRoggenstengelbrand( üroc/jsiis occulta) dürfte 

 sich ebenso gestalten wie der des Steinbrandes. Beim Hartbrand 

 der Gerste (Ustüago Jensenii) und dem gedeckten Haferbrand 

 ( Z7. levis) liegt die Sache ebenfalls ähnhch, trotzdem wir es hier mit 

 bespelzten Getreidearten zu tun haben. Auch die Sporen dieser Pilze 

 werden mit dem Drusch verstäubt und haften den Körnern äusserlich 

 an, so dass ein Abschütteln möglich ist. 



Etwas anders liegt der Fall bei dem Haferflugbrand. Ustüago 

 avenae stäubt schon während der Blüte, und die Sporen kommen da- 

 durch nicht nur äusserlich an die Spelzen sondern auch zwischen die- 

 selben. Die allenfalls aussen anhaftenden Sporen werden zum grössten Teil 

 durch Regen und Wind entfernt. Trotzdem aber gelingt es mit Ausschütteln 

 und Zentrifugieren bei einigermassen nennenswertem Brandgehalt, diesen 

 nachzuweisen. Eine andere Art des Nachweises besteht darin, dass man 

 eine Anzahl Körner auf das Vorhandensein von Flugbrandsporen unter- 

 sucht. Man findet sie unschwer gewöhnlich in Mehrzahl zusammen an 

 der Oberfläche des entspelzten Kornes, und man kann mit nicht allzu 

 grossem Zeitaufwand eine grosse Anzahl auf diese Weise untersuchen. 



Bei den bisher genannten Brandarten tritt eine Keimlingsinf ektion 

 ein, d. h. die äusserhch anhaftenden Sporen treiben in der feuchten 

 Umgebung des Bodens ihre Keimschläuche aus und wachsen je nach 

 ihrer Art direkt oder nach Bildung einer Konidienzwischenform in die 

 junge Keimpflanze hinein. 



Bei den beiden noch übrig bleibenden Arten, nämlich 

 Ustüago tritici und U. hordei, findet eine Blüteninfektion statt, 

 so dass das Saatkorn den Brand schon innerlich enthält. Der Nach- 

 weis dieses im Innern des Keimlings vorhandenen Mycels ist ver- 

 hältnismässig schwierig und zeitraubend. Es müssen die zu unter- 

 suchenden Körner eingebettet, geschnitten und gefärbt werden. Wollte 

 man auf diese Art den Gehalt eines Saatgutes an Flugbrand feststellen, 



1) I. c. 



