Diskussion: Wertbestimmung der Rübensamen. 247 



lassen, sondern dass wir stets die Probe, so wie sie eingesandt ist, zu 

 untersuchen haben. 



Vorsitzender: Wird sonst das Wort gewünscht zu diesem 

 Gegenstände? 



Hofrat Dr. v. Weiiizierl-Wien: Wenn Sie gestatten, möchte ich auf 

 diese verschiedenen Bemerkungen einiges anführen. Bei allen vorgebrachten 

 Einwänden wird es nicht möglich sein, mit der Gründlichkeit, wie die 

 Sache es erfordert, zu entgegnen, namentlich dem vorletzten Herrn 

 Redner gegenüber nicht, da ja Herr Kühle noch nicht im Besitze der 

 ausführlichen Arbeit ist, in w^elcher über etwa 6 Seiten gerade die 

 Frage der kranken Keime besprochen worden ist. 



Ich möchte zunächst Herrn Professor Rodewald danken für seine 

 Anregungen. Namentlich der Fehler bei den Siebprodukton wird gewiss 

 zu berücksichtigen sein; auch glaube ich in meiner Darstellung bereits 

 gesagt zu haben, dass man eine gewisse Gesetzmässigkeit in der An- 

 ordnung der Rübenknäuel nach ihren Grössenverhältnissen annehmen 

 kann, wenn auch durch diese vorgenommene Absiebung eine Unter- 

 brechung der von ihm genannten Kurve eintritt. Im allgemeinen wäre 

 das nach Ansicht des verehrten Kollegen wohl nicht von diesem Belange 

 gegenüber dem ziemlich grossen Fehler, welcher den Keimversuchen 

 als solchen anhaftet. Ich muss sagen: ich bin mir dieser Schwächen 

 und Mängel vollauf bewusst gewesen und habe gleich in der Einleitung 

 gesagt, dass wir in erster Linie auf solche Fehler ausgehen, welche 

 ohne grosse Schwierigkeiten zu beseitigen im Bereiche der Möglichkeit 

 und der technischen Durchführbarkeit liegt, nämlich die Herstellung 

 guter Durclischnittsproben unter Berücksichtigung bestimmter Grössen- 

 verhältnisse. 1 )ie systematischen Fehler haben wir nicht in Rechnung 

 gezogen: die werden durch diese Vergleichsversuche ermittelt werden. 

 Aber dass Fehler dadurch entstehen, dass eben durch Einflüsse speziell 

 bei der Keimung, z. B. durch Erfüllung oder Nichterfüllung gewisser 

 Keimungsbedingungen, Störungen und Differenzen eintreten, das ist 

 uns allen bekannt. Wir waren in Wien bemüht, in der Richtung eine 

 Vervollkommnung durchzuführen, und die Beschreibung der Durch- 

 führung des Keimversuches in der Schrift hat speziell mit Rücksicht 

 auf die Temperatur eine Vervollkommnung erfahren. Sie ist natürlich 

 nicht in der Weise zu deuten, wie sie Herr Professor Rodewald ge- 

 deutet hat, nämlich mit Rücksicht auf die Konstanz der Temperatur; 

 denn den Herren ist ja bekannt, das3 wir seit mehr als 24 Jahren, 

 durch grosse, noch immer vergleichsweise fortgeführte Versuchsreihen 

 gestützt, konstatiert haben, dass die intermittierende Erwärmung 

 die natürlichen Verhältnisse, soweit es im Bereiche des Laboratorium- 



