248 Verhandlungen der I. internationalen Konferenz für Samenprüfung. 



Versuches liegt, ersetzt. Wir haben es hier nicht mit konstanten Tempe- 

 raturen zu tun. Nur wenn wir voraussetzen oder annehmen, dass ein 

 Keimapparat so konstruiert ist und so an allen Stationen gehandhabt 

 wird — ich nehme ja nur den Fall an — , so müsste naturgemäss mit 

 Rücksicht auf die Keimungsbedingungen der Fehler nicht in Betracht 

 kommen oder nicht massgebend sein, weil die Temperaturdifferenz ein 

 Einfluss ist, den man ja geradezu wünscht oder veranlasst. Unsere 

 Apparate sind alle auf schwankende Temperaturen, die zwischen 

 18 — 28° C betragen, automatisch eingerichtet. Auch haben wir kon- 

 statiert, wie die Schwankungen sich in den einzelnen Etagen des Thermo- 

 staten ergeben und welche Kurven sich hinsichtlich der Temperatur- 

 Schwankungen zeigen. Da ergibt sich, dass das Keimbett nicht in dem 

 Moment, wo die Temperaturanzeige 28" ist, auch eine Temperatur von 

 28" hat und wenn die Temperaturanzeige 18'' ist, das Keimbett diese 

 Temperatur tatsächlich nicht besitzt. Wenn unter diesen Verhältnissen 

 gleichartig gearbeitet wird, werden die Fehler müglichbt klein werden, 

 und wenn wir noch andere Momente finden würden, welche speziell 

 ausschlaggebend beim Keimversuche sind, wird eine Verbesserung dieses 

 Fehlers von 10*^/0 erreicht werden, was bekanntlich bei Rübensamen eigent- 

 lich nicht viel ist. Was die Bemerkungen des Herrn Kühle betrifft, so 

 möchte ich auf die genannte Publikation hinweisen und darauf aufmerksam 

 machen, dass wir ein 2 mm Schlitz sieb verwenden natürlich in der 

 Voraussetzung, dass wir Rübensamen des Handels vor uns haben. Wenn 

 heute z. B. nur geschälte Esparsette in den Handel kommt, so werden eben 

 die für diese Samenart aufgestellten Normen gelten kfmnen, ebensowenig bei 

 geschältem Rübensamen angewendet. Wir sieben durch ein 2 mm-Sieb und 

 haben diese Versuche bereits durchgeführt. Wir haben hinsichtlich dieser 

 kleinen Knäuel und zwar hinsichtlich ihrer Keimfähigkeit, ihres Ver- 

 haltens im Keimbett und im Freiland eine ganze Anzahl von Beobachtungen 

 gemacht, welche uns dahin geführt haben, die Masse der Keimlingssubstanz 

 zu ermitteln; wir haben eine Relation gefunden zwischen der Keimfähigkeit 

 und der Keimlingsmasse. Es kommt eben auf die Menge der entwickelten 

 Keimsubstanz an, welche die Keimlinge besitzen und alle die Einwände, 

 welche sich auf die weiter betonte Frage der kranken Keime beziehen, 

 fallen, bei genauer Prüfung unseres Standpunktes, zweifellos hinweg. Um 

 nicht mehr zu sagen, als in diesem Falle notwendig ist, will ich speziell auf 

 den Satz aufmerksam machen, welcher aus einer Reihe von Betrachtungen 

 bezüglich der bisherigen Beurteilungsmethoden der kranken Knäuel sich 

 ergeben hat. Dieser Satz lautet: „Bei der Wertbestimmung des Rüben- 

 samens als Saatgut wird es sich somit nicht um die Feststellung handeln, 

 ob Krankheitskeime verbanden sind oder nicht, sondern es wird vielmehr 



