262 Verhandlungen der J. internationalen Konferenz für Samenprüfung. 



Herrn Hofrat von Weinzierl einverstanden sind. Ich fasse die Sache 

 nicht als einen Antrag — wir können ja keine Beschlüsse lassen — 

 sondern mehr als eine Anregung auf. Es kann dann jeder sich Rechen- 

 schaft geben, inwieweit er da die Hand bieten kann oder nicht dazu in 

 der Lage ist. Ich denke, das Zweckmässigste würde sein, wenn wir 

 den bisherigen Ausschuss auch weiter funktionieren lassen. 

 Herr Professor Voigt würde wohl am besten die Geschäftsführung unter 

 Herbeiziehung der bisherigen Ausschussmitglieder weiter besorgen, bis 

 dann vielleicht in ein paar Jahren oder im nächsten Jahr eine neue 

 Versammlung einberufen wird, um neuerdings über den Gegenstand zu 

 verhandeln. Ich darf Herrn Professor Voigt bitten, sich hierüber aus- 

 zusprechen. 



Professor Dr. Yoig't-Hamburg: Ich bin sehr gern bereit, auf dem 

 Wege weiter zu arbeiten, den wir mit dem einmalig gewählten Aus- 

 schuss betreten haben, aber ich glaube, wir müssen uns doch wohl in 

 bezug auf den Ausschuss, der existiert, noch etwas genauer klar worden. 

 In Wien waren fünf Herren gewählt, die den engeren Ausschuss 

 bilden: diese fünf Herren haben sich ergänzt durch Vertreter aus den 

 verschiedenen Staaten, in denen Samenkontrolle in grösserem oder ge- 

 ringerem Umfange betrieben wird. Ich möchte glauben, dass wir den 

 Ausschuss, der jetzt gemeint ist, so auffassen müssen, dass wir aus 

 jedem Lande einen Herrn haben, an den wir uns wenden können. 



Dr. J. V. Szyszylowicz-Lemberg: Es ist uns unbekannt, wer zum 

 weiteren Ausschuss gehört. Ausserdem soll meiner Ansicht nach unser 

 Ausschuss nicht idealer Natur sein. Es sind Bedürfnisse da, die man 

 decken muss. Wir müssen als Mitglieder eine gewisse Summe zahlen, 

 um die Kosten zu decken. Es werden ja alle Arbeiten publiziert 

 werden, und ich glaube, dass die Leiter der Versuchsstationen, die dazu 

 gehören, und die Staaten gern bereit sein werden, die Kosten zu tragen. 

 Meiner Meinung nach wird das ein Verband sein, der formell existiert 

 und nicht nur eine Stütze für die Zukunft bildet. 



Inspektor A. Lyttkens-Stockholm: Ich erlaube mir die Frage, wie 

 man sich den Verband gedacht hat und wie er wirken soll. Man ist, 

 wie ich glaube, in Deutschland gewöhnt, dass dieser Verband die Me- 

 thode vorschreibt und sie diskutiert, und dass man dann übereinkommt, 

 welche Methode bevorzugt werden soll. In Dänemark, Schweden und 

 Norwegen ist es anders. Da sind es nicht die Kontrollstationen, welche 

 die Methode bestimmen, sondern es sind dort die Regierungen, welche 

 diejenige Methode bestimmen, der man folgen soll. Wenn ein solcher 

 Verband eingia'ichtet wird und wir in Skandinavien diesem Verbände 

 beitreten, so müssen wir dann der Methode folgen, welche der Verband 



