Diskussion: Reinheitsbestimmung von Saatwaren. 277 



Zählmethode. Wir haben ferner nach der Gewichtsmethode eine Keim- 

 fähigkeit von 69,8 °/o gegenüber 73 ^Iq nach der Zählmethode kon- 

 statiert; das wäre also auch eine geringere Keimfähigkeit und auch eine 

 grössere Differenz, als sie bei Knaulgras konstatiert wurde. 



Ein ebenso eklatanter Fall ist die Gruppe der Schafschwingel- 

 versuche. Diese haben bei der Bestimmung der Verunreinigungen 

 7,9 °/o nach beiden Methoden, die tauben Früchte hingegen bei der Zähl- 

 methode 23,3 °/o und nach der Gewichtsmethode 16,4 ^j^ ergeben. Die 

 Reinheitsangabe ist nach der Gewichtsmethode demzufolge wieder höher, 

 indes die Keimfähigkeitsprozente nur in den Zehnteln differieren, 72 °/q 

 gegen 72,9 o/°. • ■ 



Ich habe nur von drei Spezies die Resultate herausgegriffen, um 

 Ihnen zu zeigen, dass die Differenzen, wenn sie auch nicht namhaft 

 sind und innerhalb des Versuchsfehlers liegen, dennoch eine Reihe von 

 Übelständen aufweisen, deren wir uns vollkommen bewusst sind. Der 

 Fehler in der Bestimmung der tauben Früchte ist zweifellos, weil wir 

 mit derselben Probe einmal diese, das andere Mal jene Methode ein- 

 geschlagen haben. Die Differenz liegt nur in der Bestimmung der 

 tauben Früchte und, nachdem diese Bestimmung bei der Gewichts- 

 methode durchweg kleinere Ziffern ergibt, kann dies nicht darauf 

 zurückgeführt werden — , wie es bei der Begründung dieser Methode 

 angeführt wird — , dass diese Bestimmung tauber Früchte genauer und 

 sicherer ist, weil man doch, wenn dies der Fall wäre, mehr taube 

 Samen ermitteln müsste nach der einen Methode als nach der anderen. 

 Nun ist das aber umgekehrt bei allen der Fall ohne Rücksicht auf eine 

 bestimmte Spezies. 



Zudem möchte ich auf einen sehr wichtigen Übelstand aufmerksam 

 machen. Jeder, der Samenkontrolle praktisch ausführt, weiss, dass jede 

 Anstalt eine gewisse eigene Hauskontrolle hat. Die technischen Hilfs- 

 kräfte, unsere Laboranten und die Gehilfinnen, welche die mechanischen 

 Arbeiten machen, werden in jedem Laboratorium von den betreffenden 

 wissenschaftUchen Beamten bzw. Assistenten kontrolliert. Diese Kon- 

 trolle besteht darin, dass joder für sich die Auszählung in ein Buch 

 einträgt, und diese Muster sind so ausgesucht, dass ein Laborant niemals 

 die gleichen Nummern bekommt. Es ist durch diese Kontrolle ein Irrtum 

 sofort festzustellen, aber diese Kontrolle im Laboratorium bei den Keim- 

 versuchen, welche bei uns die Grundlage des Betriebes bildet, fällt bei 

 der Gewichtsmethode ganz weg, weil da ja keine abgezählte, sondern 

 eine der Zahl nach unbekannte abgewogene Menge zur Keimung aus- 

 gelegt wird. Da liegt die Möglichkeit vor, leichter einen Zählfehler zu 

 machen, als wenn der Betreffende immer nur von 200 wegzuzählen 



