280 Verhandlungen der I. internationalen Konferenz für Samenprüfung-. 



haben die Resultate sehr gut übereingestimmt. Es waren Abweichungen 

 da, aber keine grossen, sie lagen innerhalb der Fehlergrenze von 5 "/,> 

 im Gebrauchswert. 



Ich möchte zunächst meine Bedenken gegen die Gewichts- 

 methode aufrecht erhalten, so gern ich auch Herrn Professor Rode- 

 wald auf dem Wege der objektiven Resultate folgen möchte. Dazu 

 kommt, dass auch im Handel eine kolossale Verwirrung entsteht. Dieser 

 praktische Gesichtspunkt ist von Herrn Professor Rodewald ganz richtg 

 betont worden. Unsere Grosshändler wollen beim Einkauf umgehend von 

 uns wissen, wieviel gute Ware und wieviel Spreu in einer Saat ist; sie 

 können nicht warten, bis man ihnen nach Abschluss der Keimversuche 

 ein Resultat gibt. Der Grosshandel muss sich meist sehr schnell ent- 

 schliessen. Ob die Ware frisch und gut ist, kann er vielfach aus dem 

 Aussehen usw. ermitteln. Den Gehalt an Spreu kann er nicht in dem 

 Masse feststellen, da müssen wir mit unseren Analysen helfen. 



Nun will ich ganz kurz auf die Keim kraftprüf ung zurück- 

 kommen. Ich kann mich dem Gedanken nicht ganz verschiiessen, dass 

 wir nach der Gewichtsmethode bei den feinen Gräsern viel unnötiges, 

 unreines und mindestens störendes Zeug ins Keimbett bekommen. Ich 

 möchte mich den Worten des Herrn Professor Rodewald anschliessen, 

 der sagt: Der Keimversuch ist ein physiologisches Experiment, er bedarf 

 noch sehr des Studiums. Dann ist es aber auch besser, nur mit den als 

 voll erkannten Samen zu experimentieren und nicht den Versuch und 

 das Resultat durch überflüssige Beimischung zu behindern. Ich glaube 

 ferner, dass bei der Auswahl zum Keimen nach der Gewichtsmethode 

 es viel unsicherer ist — wegen der vielen beigemengten Spreu — , eine 

 der natürlichen Mischung des Musters entsprechende Durchschnittsprobe 

 und damit gleichmässige Ergebnisse zu erhalten, als wenn die reine 

 Saat der Zählmethodo zugrunde hegt. Was die Gewichtsmethode in 

 der sog. Reinheit an Genauigkeit gegenüber der Zählmethode gewinnt, 

 büsst sie nach meinem Dafürhalten bei der Keimprüfung wieder ein. 



Dann möchte ich mein letztes Bedenken, das ich auch früher 

 schon immer betont habe, nicht unerwähnt lassen. Ohne Peststellung 

 des Korngewichts erzielt — bei gleichen Keimprozenten — stets das 

 kleinkörnigere Saatgut die höhere Keimzahl im Gramm. Das Korn- 

 gewicht muss also zur Bewertung einer Ware mit herangezogen 

 werden. Dieses muss aber für die anscheinend keimfähigen Körner er- 

 mittelt werden. Diese Feststellung ist nun genau dasselbe, wie eine 

 Reinheitsanalyse der alten Zählmethode. V\'ährend aber bei dieser Me- 

 thode Gewicht und Keimkraft von denselben Körnern ermittelt werden 



