Diskussion: Reinheitsbestimmung von Saatwaren. 283 



standen haben, so hätte sie, unter Berücksichtigung des Gewichtes der 

 Probe und der abgezählten vollen Körner, eine zu berechnende Menge 

 von Keimlingen liefern müssen; da sie aber tatsächlich nur so und so- 

 viele Keimlinge ergab, so Hess sich durch das Verhältnis der eigent- 

 liche Gebrauchswert leicht berechnen. 



Heute stehen sich nun Zählmethode und Gewichtsmethode gegen- 

 über. So lange die Zählmethode so ungenügend war, wie ich sie 

 eben schilderte, musste entschieden die Gewichtsmethode den Vorzug 

 verdienen. Aber trotzdem ich nach dem Gesagten wohl behaupten darf, 

 •dass ich zuerst die Gewichtsmethode in Anwendung brachte, so stehe 

 ich heute doch auf dem Standpunkt, dass die Zählmethode einfacher 

 und vielleicht noch sicherer und daher empfehlenswerter ist, sobald es 

 gelingt, schon beim Abzählen eine scharfe Trennung tauber und voller 

 Körner vorzunehmen. Diese MögUchkeit aber erscheint gegeben, seitdem 

 die Spiegelapparate eine grössere Vervollkommnung erreicht und damit 

 allgemeinere Anwendung gefunden haben. Im vorigen Jahre hatten ja an- 

 lässlich des internationalen Botaniker-Kongresses in Wien viele von uns 

 Gelegenheit, den Spiegelapparat zu sehen, der an der Samenkontrollstation 

 in Wien benützt wird. Der Apparat wurde uns, wie alle übrigen Ein- 

 richtungen, von Herrn Hof rat v, Weinzierl in freundlichster Weise 

 vorgeführt. Viele von uns hatten damals allerdings das Gefühl, dass 

 ■das Arbeiten an demselben infolge der ziemlich starken Lichtquelle, 

 vermittelst welcher eine Durchleuchtung der Glasplatte von unten erfolgt, 

 auf die Dauer für die Augen sehr anstrengend und schädlich sein 

 müsste. Da aber hierüber nur die Erfahrung entscheiden kann, so 

 möchte ich an Herrn Hof rat v. Weinzierl die Bitte richten, uns darüber 

 gefälligst aufklären zu wollen, ob dieses Bedenken gegen die Ver- 

 w^endung des sonst sicherlich sehr empfehlenswerten Apparates gerecht- 

 fertigt erscheint. 



Vorsitzender: Wünscht sich noch jemand weiter darüber aus- 

 zusprechen? Wenn sich niemand zum Worte meldet, gebe ich zum 

 Schluss dem Referenten, Herrn Professor Rodewald, das Wort. 



Professor Dr. H. Rodewald-Kiel: Nun meine Herren, dass der 

 Gegenstand schwierig ist, sehe ich aus den verschiedenen Ansichten, 

 die zutage getreten sind. Im grossen ganzen scheint die Ansicht dahin 

 zu gehen, dass die alte Zählmethode den Vorzug verdient, besonders 

 nach den Ausführungen des Herrn Hofrat v. Weinzierl. Obwohl von 

 dieser Seite die Übereinstimmung der Methoden konstatiert ist, ist 

 doch darauf hingewiesen, dass die Ausführung zeitraubender ist, 

 dass insbesondere viel zu grosse Mengen angesetzt werden 

 müssen. Wenn Sie bei der Zählmethode 200 Körner abzählen, so 



