284 Verhandlungen der I. internationalen Konferenz für Samenprüfung. 



brauchen Sie bei der Gewichtsmethode auch nur 4U0 Körner abzuwägen^ 

 und überWagen verfügen wir doch, die^/ioo^^'^'^S'^^nini anzeigen. Also, meine 

 Herren, Sie haben gar keine Schwierigkeiten. Ich habe neuUch noch einem 

 Hän(]]er gezeigt, mit welcher Leichtigkeit man eine Anzahl Agrostis- 

 Körnor abzuwiegen vermag. Darin liegt die Schwierigkeit nicht. Aber 

 ich gebe zu, jede neue Methode muss geübt werden, und wenn sie 

 einen grösseren Zeitaufwand erfordert, so ist das im wesenthchen 

 darauf zurückzuführen, dass für diese Methode nicht die Übung vor- 

 handen ist wie für die Zählmethode. Ich beschäftige mich ziemhch 

 lange mit der Sache, ca. 25 Jahre, und habe die eine und die andere 

 Methode versucht. Wenn man nun im Prinzip festhält — was jeden- 

 falls auch richtig ist — , dass man ungefähr ebensoviel K()rner durch 

 Abwägen als durch Abzählen ins Keimbett bringen kann, dann wüsste 

 ich nicht, wodurch der Zeitunterschied hervorgerufen werden sollte. 

 Wenn durch das Abwägen ein Zeitverlust hervorgerufen wird, dann 

 beruht das wohl nur auf mangelhafter Übung des Abwäge ns. Darauf 

 sind die Herren vielleicht nicht so eingeübt wie auf das Abzählen. 

 Bei einiger Übung wird man das Abwägen ebenso schnell machen 

 können wie das Abzählen. Jedenfalls w^ürde ich bereit sein, das zu 

 demonstrieren ; das ist Übungssache. Wenn jemand nach der Gewichts- 

 methode eine Probe untersucht, dann habe ich die Erfahrung gemacht, 

 dass es zuerst langsam, nachher schnell geht. 



Im allgemeinen scheint keine Neigung für die sogenannte 

 Gewichtsmethode, auf deren Einführung ich gar keinen Anspruch 

 mache, zu sein. Die Sache liegt klar auf der Hand, wie sie ein- 

 geführt ist. Sie können das aus den Untersuchungen über die Fehler 

 der Samenprüfung ersehen. Dabei stellte sich heraus, dass bei der 

 üblichen Definition ganz kolossale Differenzen zwischen den Rein- 

 heitsresultaten der deutschen Versuchsstationen auftraten, deshalb sucht» 

 man naturgemäss eine andere Definition. Auf diese Weise ist sie gar 

 nicht von mir allein ausgegangen. Wir haben in der Kommission be- 

 raten, wie die Vorschriften gemacht werden sollen, man hat mir die 

 Einführung dieser Methode zugeschoben, weil ich diese Definition ge- 

 braucht habe in dem Heft über die Fehler der Keimprüfungen. 



Nun, meine Herren, trotzdem glauben Sie nicht, dass ich diese 

 Methode verleugne. Die schärfste Definition ist und bleibt sie, und Sie 

 werden die Erfahrung machen, dass grosse systematische Fehler zum 

 Vorschein kommen, wenn Sie nach der Zählmethode weiter arbeiten. 

 Herr Hofrat v. Weinzierl hat unter einheitlicher Leitung gearbeitet. 

 Da ist es naturgemäss, dass die systematischen Fehler gering werden. 

 Sie werden aber wieder zum Vorschein kommen, sowie sich die Methode 



