.^06 Verhandlungen der I. internationaJen Konferenz für Sanaenprüfnng. 



arbeitung eines Versuchsprogrammes wieder einer Spezialkommission 

 zuzuweisen. Es handelt sich eben darum, die Absatzgebiete der mit 

 Grobseide besetzten Ware, die nicht mehr vollständig zu reinigen ist, 

 genauer kennen zu lernen als bisher. 



Der nächste Punkt betrifft die Peststellung einer Norm des 

 höchsten geduldeten Seidegehaltes einer Saatware. In der 

 Einleitung meines Referates habe ich darauf hingewiesen, dass die 

 Grobseide, mit welcher ein ziemlicher Prozentsatz hauptsächlich der in 

 den letzten Jahren aus den südlicheren Ländern auf den Markt ge- 

 brachten Kleesaaten besetzt ist, selbst mit unseren besten Reinigungs- 

 maschinen nicht sicher vollkommen entfernt werden kann. Wir haben 

 ja oft schon mit der Entfernung der Kleinseide unsere Schwierigkeiten 

 ganz besonders, wenn die Ware reife Kapseln, Zwillingssamen oder ab- 

 norm entwickelte Samen enthält. Wir haben uns über die Höhe der 

 zu duldenden Seidemenge nicht ausgesprochen. Wie bekannt, bestehen 

 diesbezüghch in den verschiedenen Ländern schon Vorschriften und Ge- 

 bräuche. Meiner Ansicht nach hängt die Feststellung einer Grenze 

 innig mit der Frage der Leistungsfähigkeit der verschiedenen Reinigungs- 

 verfahren zusammen. Ich habe in meinem Referat den Vorschlag ge- 

 macht, die Normen für Grob- und Kleinseide getrennt festzustellen. Es 

 hängt mit dieser Frage aber noch anderes zusammen. Es wäre z. B. 

 noch darüber zu diskutieren, ob die zum Zwecke der Samen ge- 

 winnung gebaute Saatware nicht strenger beurteilt werden soll als 

 jene, die nur zur Futtergewinnung dient. Allerdings lässt sich an 

 einer Ware nicht erkennen, welchem Zwecke sie zugeführt werden soll: 

 doch gäbe es da wohl auch noch ein Expediens. 



Die Erledigung dieser Frage erheischt also eine vorherige gründ- 

 liche Aussprache, besser noch Versuche über die Leistungsfähig- 

 keit der üblichen Reinigungsmethoden. Es soll eben vom Handel 

 nichts gefordert werden, was dieser selbst durch Anwendung der zweck- 

 mässigsten maschinellen Einrichtungen unter Verwendung tüchtiger 

 Fachleute usw. nicht leisten kann. Eben deshalb muss ich die idealen 

 Postulate der absoluten Seidefreiheit, welche noch aus der Zeit der 

 alleinigen Herrschaft der Kleinseide auf uns herübergekommen sind, als 

 heute im allgemeinen nicht erreichbar bezeichnen. Wenn die land- 

 wirtschaftlichen Genossenschaften nach ihren Statuten noch heute die 

 Lieferung absolut seidefreien Saatgutes fordern, so werden sie diese 

 Ware wohl noch erhalten, aber teuer bezahlen müssen. 



Aus den Vorschlägen meines Referates bezüglich einheitlicher 

 Untersuchungsmethoden, Einführung einheitlicher Termino- 

 logie und Nomenklatur in unseren Attesten usw., welche speziell 



