Diskussion: Xleeseide. 317 



Ich weiss nicht, ob die Kapselseide sich auch in anderen Ländern so 

 häufig zeigt, aber speziell Galizien hat sehr viel Kapselseide, auch kommt 

 sie jetzt in Rumänien, in der Bukowina und in Siebenbür^-en vor. Es 

 ist auffallend, dass sie sich in den letzten 3 Jahren so oft gezeigt hat. 

 und ich meine, dass man sie wahrscheinlich wie die Grobseide behandeln 

 muss. Einige Händler haben alles mögliche getan, um die Ware zu 

 reinigen, denn die Kapselseide hat sich selbst in der schönsten Ware 

 gefunden und diese dadurch minderwertig gemacht. Man muss jedoch 

 zwischen den reifen und unreifen Kapseln unterscheiden. Ich habe mich 

 mit der Sache etwas beschäftigt, weil sie bei uns von viel grösserer 

 Wichtigkeit ist als in anderen Ländern, und mich durch Keimversuche 

 überzeugt, dass viel Kapselseide gar nicht reif ist und dass man aber 

 auch Kapseln findet, welche gut entwickelten Samen besitzen. Die 

 Kommission wird daher sich auch mit der Kapselseide beschäftigen müssen. 



Referent Dr. v. J>egen: Ich stimme dem Vorschlage des Herrn 

 Hofrat V, Weinzierl vollkommen bei. Dann möchte ich bezüglich der 

 Definition der Grobseide noch etwas hinzufügen. Die Samenkontroll- 

 stationen können die Definition der Grobseide doch nicht dem Handel 

 überlassen. Wir unterscheiden die Cnseufa suaveolens von allen übrigen 

 Arten, einerlei ob ihre Samen gross- oder kleinkr»rnig sind, weil der 

 Unterschied in den Polgen ein ganz gewaltiger ist. Die Gefahr eines 

 bedeutenden Schadens ist eine viel grr)ssere, wenn ein Korn Cuscuta 

 suaveolens in der Saat ist, als wenn sich nur ein abnorm gross ent- 

 wickeltes Korn vun Cuscuta trifolii vorfindet. 



Vorsitzender: Das würde also auch ein Punkt sein, der die 

 Kommission zu beschäftigen hätte. 



Hofrat Dr. v. Weinzierl- Wien: Mir scheint diese Bemerkung des 

 Kollegen v. Degen ausserordentlich wichtig; ich möchte bitten, das mit 

 hineinzunehmen. Es muss auch auf die Unterschiede vom botanischen 

 Standpunkte Rücksicht genommen werden. 



Vorsitzender: Ich habe bisher zu dem Antrage des Herrn Hofrat 

 V. Weinzierl nur zustimmende Äusserungen gehört. Ich darf daher 

 annehmen, dass es die Ansicht der Versammlung ist, dass diesem An- 

 trage Folge gegeben wird. Es erhebt sich kein Widerspruch, ich darf 

 damit annehmen, dass so beschlossen ist, und das Weitere der Kom- 

 mission überlassen. 



Referent Dr. v. Degen: Der nächste Punkt wäre: Einführung 

 einer einheitlichen Untersuchungsmethode, insbesondere Fest- 

 stellung der Grösse des auf Seide zu untersuchenden Musters. 

 Wie ich der Versammlung bereits mitgeteilt habe, haben wir uns auf 

 }»Iuster von 100 g geeinigt. 



