320 Verhandlungen der I. internationalen Konferenz lur Samenprül'ung. 



weiter und zwar bis zu 600 Körnern. Ich glaube, dass aucli in dieser 

 Richtung sich ein näheres Eingehen erüljrigt, da wir durch die wert- 

 vollen Untersuchungen unseres Kollegen Rodewald ziemlich genau 

 wissen, dass die Genauigkeit nicht mehr wesentlich gesteigert werden 

 kann, wenn über die Zahl von 3 — 400 Körnern hinausgegangen wird. 

 Wenn wir die Samen abgewogen oder abgezählt haben, so haben 

 wir sie für das Keimbett vorzubereiten. E)a finden wir in den tech- 

 nischen Vorschriften die Angabe, dass für grosse Samen eine fünf- 

 stündige Vorquellung in reinem Wasser empfohlen wird. Ijieser 

 Zeitraum ist in die Keimkraftprüfungsdauer einzurechnen. E>iese Angabe 

 scheint mir schon geeignet, mit einer Kritik einzusetzen. Ich erinnere 

 daran, dass in den früheren Vorschriften eine 12- oder 15stündige Vor- 

 quellung für alle Samen direkt vorgeschrieben war, während sie jetzt 

 nur für grosse Samen empfohlen wird und zwar in reinem Wasser. 

 Ich erinnere mich ferner sehr genau, dass man früher grosses Gewicht 

 darauf legte, destilliertes Wasser anzuwenden, während umgekehrt 

 später in verschiedenen Ver()ffentlichungen, z. B. von Stutzer und 

 Hartleb. davor gewarnt wurde, destilliertes Wasser zu nehmen, weites 

 die Samen auslauge. Von dieser Seite wurde Leitungswasser empfohlen, 

 und jetzt wird reines Wasser vorgeschrieben. Das ist wohl richtig, 

 aber sehr verschieden zu verstehen. Ich darf das an einem Beispiele 

 vorführen, das gestern schon erwähnt worden ist. aber in anderem Zu- 

 sammenhange. Wir hatten in Berlin, als wir die Erkrankungen der 

 Rübenkeimlinge im Keimbett untersuchten, eine Probe von Rübensamen, 

 die 50 — 60 °/o kranke Keime lieferte. Das war kurz bevor ich 

 nach München übersiedelte. In München sollte ich nach einigen Mo- 

 naten einen Vortrag halten, da wollte ich auch die Rübenerkrankungen 

 vorführen. Einige Tage vor dem Vortrage behandelte ich den Rüben- 

 samen in der üblichen Weise, in diesem Falle aber mit Münchener 

 Leitungswasser, und sah zu meiner Überraschung, dass fast alle ent- 

 wickelten Keime gesund waren. Das hat mich dann so interessiert, 

 dass ich Proben nach Berlin schickte und mir anderseits Wasser von 

 Berlin kommen liess. Da stellte es sich heraus, dass die Mehrzahl der 

 mit Berliner Wasser behandelten Keime krank wurde, während die in 

 dem kalkhaltigen Miinchener Wasser gekeimten Samen in der Mehrzahl 

 gesund waren. Es bedarf also der näheren Präzisierung, was unter 

 reinem Wasser zu verstehen ist. Was ich eben erwähnt habe, ist 

 vielleicht auch deshalb von Interesse, weil die Frage der zahlenmässigen 

 Feststellung der kranken Keime bei Rüben in den letzten Jahren eine 

 gewisse Bedeutung erlangt hat, und auch schon bei unseren Dis- 

 kussionen in verschiedenem Sinne beantwortet worden ist. Dann heisst es. 



