L. Hiltner, Über Keimprüfungen. 321 



die Vorquellung wird empfohlen, während sie früher vorgeschrieben 

 Avar. Die blosse Empfehlung scheint mir sehr bedenklich; denn es 

 kann nun jeder tun, was er will. 



Weiter finden sich genaue Angaben darüber, an welchem Tage 

 die Keimiingsonergie bestimmt werden soll. Die Höhe derselben 

 wird aber meist ganz verschieden ausfallen, je nachdem man den Samen 

 vorgequellt hat oder nicht — also entweder das eine oder das andere 

 oder eine bestimmte Angabe der Bedingungen, unter welchen die 

 Keimungsenergie festzustellen ist. 



Was das Keimbett anbetrifft, so heisst es: „Die Art des Keim- 

 beites ist von geringerer Bedeutung, als dass die angesetzten Körner 

 den wirklichen Durchschnittscharakter der Probe darstellen, voraus- 

 gesetzt, dass Wärme, Feuchtigkeit und Luftzutritt gut geregelt werden. 

 In erster Linie wird ein starkes, zuvor sterilisiertes Fliesspapier emp- 

 fohlen, ferner Sand; auch sterilisierte Tonapparate sind zulässig." Ich 

 habe im Jahre 1895 im Auftrage des Sächsischen Miuisteriums fast alle 

 deutschen Samenkontrollstationen, auch einige auswärtige Stationen zu 

 besuchen Gelegenheit gehabt und habe gefunden, dass trotz der tech- 

 nischen Vorschriften nicht nur die darin erwähnten Substrate, sondern 

 noch verschiedene andere in Gebrauch waren. Der eine hat besondere 

 Vorliebe für Leinwand, der andere für Fliesspapier, der dritte für Sand, 

 ein vierter für Torf. Der Sand, den ich fand, war entweder reiner 

 weisser Sand von verschiedener Grobkörnigkeit oder gelber eisenhaltiger 

 Sand und dergleichen mehr. So weit, wie es hier ausgedrückt ist: „Die 

 Art des Keimbetts ist von geringerer Bedeutung", darf man nicht gehen. 

 Ich will nur erinnern an eine Veröffentlichung von mir. in der ich, wie 

 ich glaube, ziemlich einwandsfrei nachgewiesen habe, dass bei gewissen 

 Samen, z. B. Lupinensamen, das Resultat ganz verschieden ausfallen 

 kann, je nachdem man das eine oder das andere Keimbett benutzt. Die 

 Vorquellung kann im allgemeinen nur in Betracht kommen, wenn man 

 ein an sich nicht zu feuchtes Keimbett hat; das Resultat wird unter 

 Umständen ganz verschieden ausfallen, je nachdem man die vorgequellten 

 Samen in den feuchten Sand hineinsteckt oder obenauf liegen lässt. 

 E'as sind alles Fragen, die noch gründlicher Durcharbeitung bedürfen. 



Hinsichtlich der Feuchtigkeit des Keimbetts heisst es in den 

 Vorschriften: „Das Fliesspapier und der Sand werden mit 60°/o 

 der wasserhaltenden Kraft des Materials befeuchtet." Da muss ich auch 

 sagen, ich weiss nicht recht, auf Grund welcher Versuche man gerade 

 60% für richtig hält. Mir scheint, dass dabei die Art des Sub- 

 strates doch sehr zu berücksichtigen ist. Es handelt sich doch auch 

 nicht nur um die wasserhaltende Kraft, sondern auch darum, wie das 



Jahresbericht der Vereinigung für angewandte Botanik IV. 21 



