L. Hiltnei-, Über Keimprüfungen. 325 



mit Sicherheit festgestellt, dass bei ihnen nach längerem Lagern ein 

 Rückgang in der Keimungsenergie eintritt. Für Erbsen- und Lupinen- 

 samen und für verschiedene Leguminosen konnte ich ferner nachweisen, 

 dass nach längerer Lagerung nicht nur unter Umständen ein Rückgang 

 in der Keimungsenergie, sondern mehr noch ein Rückgang an Eigen- 

 schaften eintritt, die ich in der betreffenden Veröffentlichung der Ein- 

 fachheit halber als Lebenskraft bezeichnete. Dieser Rückgang kann 

 schneller vor sich gehen, als jener der eigenthchen Keimfähigkeit. So 

 sind Erbsensamen, um nur eines der von mir angegebenen Beispiele 

 anzuführen, die unter den günstigen Bedingungen des Keimbettes zu 

 95°/o keimten, ausgesät ins Freie nur zu 5°/o aufgelaufen, während 

 eine Vergleichsprobe, die im Keimbett dieselbe Ziffer ergab, im Freien 

 über 90°/o Keimlinge hervorbrachte. Hier hat bei der ersten Probe 

 die Keimzahl getäuscht über den wirklichen Zustand. Deswegen meine 

 ich, dass die Samenkontrollstationen, wenigstens in jenen Fällen, wo 

 sie über den Zustand, die Beschaffenheit der Samenkörner irgend einen 

 Zweifel haben, wo es sich um einen Prozess handelt oder Beobachtungen 

 vorliegen, dass die Sarrlen schlecht aufgelaufen sind u. dgl., sich nicht 

 darauf beschränken dürfen, die Samen nur zu prüfen unter den 

 günstigsten Bedingungen, sondern dass diese gleichzeitig absichtlich 

 Bedingungen ausgesetzt werden müssen, die eine Verzögerung der 

 Keimung veranlassen, Bedingungen, die es bewirken, dass die be- 

 treffenden Samen ihren eigentlichen Zustand erst richtig enthüllen. Das 

 haben wir in München durchgeführt, indem wir die Zufuhr des Wassers 

 zu den keimenden Samen möglichst beschränken. Dabei konnten wir 

 schon wiederholt Eigenschaften an dem Samen feststellen, die uns sonst 

 vollständig entgangen wären. So ist z. B. im vorigen Herbste die Klage 

 eingegangen, dass eine Sorte Getreide, die bei den vergleichenden An- 

 bauversuchen der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft verwendet wurde, 

 auf verschiedenem Boden — nicht in allen Fällen — sehr schlecht aufge- 

 laufen sei. Die Keimfähigkeitsprüfung war in Halle ausgeführt worden und 

 hatte nicht den geringsten Anlass zu Bedenken gegeben; ich glaube, 

 es waren 97 — 98°/o Keimfähigkeit festgestellt; als die Prüfung bei uns 

 unter normalen Bedingungen wiederholt wurde, hat sie dieses Ergebnis 

 vollständig bestätigt. Nachdem wir aber erfahren hatten, dass diese 

 Saat vielfach schlecht aufgelaufen sei — vielleicht in der Hälfte der Fälle — , 

 haben wir sie im Vergleich mit anderen Proben der verzögerten Keimung 

 ausgesetzt und dabei zeigte sich sofort, dass sie nicht normal war. 

 Während die Vergleichsprobe unter den ungünstigen Bedingungen nur 

 zögernd keimte, schliesslich aber die vollen Keimprozente ergab, trat 

 bei der verdächtigen Probe bei 60 — 70 "/o ein Stillstand ein. Der Rest 



