326 Verhandlungen der I. internationalen Konfei'enz für Samenprüfung. 



verpilzte. In solchen Fällen ist es also nicht richtig, ausschliesslich 

 die günstigsten Bedingungen für die Keimung zu wählen. In der Mehr- 

 zahl der Fälle wird es ja unsere Aufgabe sein müssen, festzustellen, 

 zu wieviel Prozent eine Saat unter den günstigsten Bedingungen keimt; die 

 verzögernde Keimung soll nur im Vergleich dazu und wo eine besondere 

 Veranlassung vorliegt, ausgeführt werden. 



Das Bestreben, eine möglichst bestimmte Zahl für die Keimfähigkeit 

 zu gewinnen, hat auch zu dem immer noch andauernden Streit geführt, 

 ob man in die Keimfähigkeitsziffer die hartschahgen Körner der Legu- 

 minosen einrechnen soll, und ob tmd wie man bei der Schnittprobe von 

 Koniferen-, Rübensamen und dgl. die frisch gebliebenen Samen berück- 

 sichtigen müsse. Ich stehe auf dem Standpunkte, dass wir eigentlich 

 lediglich Tatsachen festzustellen haben. Ich bin daher ein Gegner einer 

 derartigen Einrechnung. Der Grad der Hartschaligkeit ist in den ein- 

 zelnen Jahrgängen verschieden; er wechselt bei den verschiedenen Saaten 

 einer bestimmten Pflanzenart, und noch mehr Unterschiede zeigt er, 

 wenn wir verschiedene Samenarten miteinander vergleichen. Z)ie Ein- 

 rechnung läuft immer auf das Bestreben hinaus, den Wert einer Saat 

 durch eine bestimmte Zahl auszudrücken. 



Wenn wir uns aber vergegenwärtigen, wie viele Faktoren bei der 

 Keimung der Samen in Betracht kommen, wie verschieden die Keim- 

 ziffern oft ausfallen können je nach dem Grade der Feuchtigkeit 

 und der Temperatur, je nach der Art des Keimmediums und der 

 Art und der Menge des verwendeten Wassers, je nachdem der Keim- 

 prozess im Dunkeln oder im Licht sich vollzieht; wenn wir ferner be- 

 rücksichtigen, wie verschieden die einzelnen Samenarten selbst sich 

 verhalten und wie die Eigenschaften einzelner Posten Wandlungen durch 

 die Einflüsse des Lagerns, durch die Einwirkung von Organismen er- 

 fahren: so müssen wir immer mehr zu der Überzeugung kommen, dass 

 es unter Umständen unmöglich ist, sagen zu wollen, ein bestimmtes 

 Saatgut besässe diese oder jene zahlenmässig scharf fixierte Keim- 

 fähigkeit. So sehr zu berücksichtigen ist, dass der ganze Samenhandet 

 sich leichter vollzieht, wenn die Eigenschaften der Samen durch be- 

 stimmte Zahlen ausgedrückt werden, so sehr ich selbst zugebe, dass 

 mit allgemeinen Bezeichnungen wie „gesund", „frisch", „letzte Ernte" 

 und dgl, keine Grundlage für genügende Ersatzansprüche geboten werden 

 kann, und so sehr ich es demnach für unumgänglich notwendig halte, 

 dass wir auch in Zukunft die Eigenschaften der Samen so weit als 

 möglich zahlenmässig zu bestimmen suchen, so möchte ich doch davor 

 warnen, dass wir diese Zahlen mindestens — soweit es sich um Keim- 

 fähigkeitsziffern handelt — als allzu bestimmte auffassen und dass wir 



