Diskussion: Keimprüfungen. 337 



der Lichtkeimung war das Ergebnis ganz gleicli mit dem von Zilricli. 

 Es ist sehr schwer zu beurteilen, ob das Licht es ist, welches einwirkt. 

 Trotzdem jedoch gute Ergebnisse erzielt worden sind, sollte man sich 

 doch noch weiter mit dieser Methode beschäftigen, sich ihrer annehmen 

 und wissenschaftlich erklären, warum unter dem Lichteinfluss die 

 Resultate ganz andere sind. Man muss physiologische Versuche machen 

 und sich überzeugen, ob wirklich die Lichtstrahlen es sind, die das 

 zeitigen, was die Erfahrung bis jetzt gelehrt hat. Ich aber habe mich 

 überzeugt, dass man bei Poa und anderen Gräsern mit Licht keimen 

 muss, weil sonst die Resultate unzureichend ausfallen. 



Mit Herrn Kollegen Rodewald kann ich nicht übereinstimmen. 

 Er behandelt die Pflanzen und Samen wie einheitUche Grössen, wie 

 mathematische Einheiten. Meiner Überzeugung nach sind es keine 

 mathematischen J']inheiten; jeder Samen ist verschieden, jeder Samen eine 

 ganz andere Einheit. Mit dieser Einheit kann man auf mathematischem 

 Wege niclit operieren, und ich bin der Ansicht, dass namentlich in der 

 Samenkontrolle die physikalischen Eigenschafton zu sehr vernachlässigt 

 worden sind. 



Hofrat Dr. v. Weinzierl-Wien: Ich bitte, m. H., zu entschuldigen, 

 wenn ich gegenüber diesen Ausführungen nicht mit derselben Gründlichkeit 

 meine im wesentlichen abweichende Ansicht ausführe, weil ich es als 

 eine mehr oder weniger klar abgeschlossene Frage betrachte, wie der 

 Einfluss des Lichts bei dem Keimprozess sich geltend macht. Ich spreche 

 nicht von den Keimversuchen und nicht von der Bekeimung, ich spreche auch 

 nicht von der Tatsache, die uns allen bekannt und durch die seinerzeit 

 veröffentlichten Versuche unseres Kollegen Stehler berechtigtes Auf- 

 sehen erregte, dass das diffuse und auch das direkte Sonnenlicht eine ganz 

 wesentliche Erhöhung der Keimfähigkeit speziell bei einzelnen kleinen 

 Samen hervorruft, zu denen insbesondere die meisten Spezies der Gattung- 

 Po« und auch einige andere gehören. Nach dieser Publikation und nach 

 den darauffolgenden Versuchen verschiedener Autoren wurde mit voller 

 Klarheit und ein wandsfrei dargelegt, dass in den meisten Fällen, 

 namentlich bei Poa, nicht die Temperatur — und zwar die konstante 

 Temperatur — den Lichteinfluss ersetzt. Durch die Versuche, welche von 

 Hofrat ProL Wiesner im pflanzenphysiologischen Institut in Wien gemacht 

 worden sind, wurde nachgewiesen, dass der Lichteinfluss bei der 

 Keimung als Wärmewert wirkt. Es ist schon nahezu 20 Jahre her, dass 

 wir uns der Methode zugewandt haben, nach der das Licht als ein in der 

 Natur vorhandener wirksamer Faktor nur als Temperaturf aktor auch bei 

 unseren Versuchen zu wirken hat. Nichtsdestoweniger haben wir eine 

 grosse Anzahl von Parallelversuchen gemacht, die immer noch fortgesetzt 



.laliii'.-iliiüiclit <liM' Vereinigung für ;iiigew;indte Botanit IV. 22 



