XXXVllI Bericht über die 5. Hauptver.saminlung der Vereinigung. 



werden. Beim jetzigen Stande der mikrobiologischen Bodenliunde wird 

 nun wohl mit Recht die von Dr. Störmer bezüglich der N-Wirkung 

 als Folge einer CS2-Behandlung hervorgehobene direkte AufschlieOung 

 von Boden-N in den Vordergrund gestellt werden müssen; dabei wird 

 man aber manchmal auch eine bedeutend verstärkte N-Assimilation, eine 

 vermehrte Festlegung von ungebundenem N der Luft durch Organismen- 

 tätigkeit infolge einer CSs-Behandlung nicht außer acht lassen dürfen, 

 zumal verschiedene A'ersuche (direkte N Bestimmungen) von Prof. Krüger 

 und mir unter Umständom eine Zunahme an Gesamt-N bei CS^-behandelten 

 Bracherden sehr wahrscheinlich machen. 



E)aß der — bei einer CS^-Behandlung manchmal eine autfallend 

 starke Zunahme aufweisende — gesamtlösliche N (Amid-Ammoniak-N 

 usw.) zum großen Teile aus Organismenleibern stammt, und daß d(^r X 

 in CSg-behandelten Böden leichter aus den Organismenzellen in Lösung 

 geht als in den entsprechenden unbehandelten Böden, dürfte wohl nach 

 den näheren Ausführungen von Dr. Störmer als sicher gelten können. 

 Der direkte Beweis an der Hand von Massonkulturen von Bodenorganis- 

 men als Zusatz zu Böden, welche einmal ohne weitere Behandlung 

 bleiben und dann mit CS2 behandelt werden, wie auch an der Hand der 

 behandelten und unbehandelten Kulturen selbst, steht freilich zur Zeit 

 noch aus. Als Beweis dafür können wir jedoch einen neuerdings schon 

 von 0. Loew und K. Aso^) bekannt gegebenen Versuch heranziehen, 

 bei welchem Bierhefemassenkultur mit CS2 behandelt wurde und alsdann 

 die Menge der wasserlöslichen Stoffe mit derjenigen der unbehandelt 

 gebliebenen Hefe verglichen wurde. Es wurden in den Extrakten der 

 zum Versuch verwandten Hefemengen folgende Mengen 



bei CS2-behandelter bei unbehandelter Hefe 

 Hefe (Kontroll hefe) . 



an Extraktivstoffen 2,962 g 0,411 g 



an Stickstoff 0,238 g 0,013 g gefunden. 



Hieraus folgt, daß die ursprünglichen Hefezellen (14,42 g Trocken- 

 substanz) mit 8,70 "/q N durch Abtötung mittelst CSg 20,52 °/o ihrer 

 Trockensubstanz und '/:, ihres Gesamt-N-Gehaltes verloren hatten, während 

 die lebende unbehandelte Hefe in derselben Zeit und bei gleicher Tem- 

 peratur (10 — 15°) nur 2,84 ^|^, ihrer Trockensubstanz mit nur 1,06 °/o 

 des Gesamt-N abgegeben hatte. Weiterhin wurden auch die Unterschiede 

 der ausgeschiedenen Minoralstoffe bestimmt. Es wurde aus 8,46 g 

 Trockensubstanz mit 6,79 "/q oder 0,56 g Asche 



1) 0. Loew u. K. Aso, On changes of avaUability of nitrogen iu soils I. 

 (Bulletin of the College of Agriculture Imperial Universitj^ Tokyo, Vol. VII^ 

 Nr. :}, 1!)07 u. Centralbl. f. Bakt.. Abt. 11, 1907. Bd. XX, S. 47). 



