Diskussion: Wirkung des Schwefelkohlenstoffs auf den Boden. XXXIX 



bei behandelter Hefe 1,588 g Mineralstoffe mit 0,397 g Asche 



„ unbehandelter Hefe 0,217 g „ „ 0,051 g 



extrahiert. 



Hu^'o Fiselier-Berlin: Die Tatsache, daß ganz allgemein die Bak- 

 terien Hemmungsstoffe bilden, i.?t durchaus feststehend. Fraglich ist 

 nur, ob sie ebenso, wie in künstlichen Kulturen, auch im Boden zur 

 Geltung kommen, oder, wie viele andere Stoffe, von den Bodenteilchen 

 absorbiert werden. Ferner ist nicht unwahrscheinlich, da(3 in dem Durch- 

 einander der Mikrobenvegetation des Bodens die Hemmungsstoffe gar 

 nicht zur Anhäufung gelangen, vielmehr von dieser oder jener Art weiter 

 verarbeitet werden, was besonders eintreten dürfte als Folge der zuvor 

 betonten lebhaften Anregung der Wachstumstätigkeit. 



Auch hat sich gezeigt, daß ein durch Kochen oder Ausschütteln 

 bereiteter Bodenauszug, künstlichen Nährböden zugesetzt, wachstums- 

 fördernd, nicht hemmend wirkt. Übrigens haben Versuche mit ver- 

 schiedenen im Autoklaven sterilisierten und mit Aufschwemmung von 

 frischer Ackererde neu infizierten Böden ganz ähnliche Resultate in be- 

 zug auf Bakterienvermehrung wie auf die „Fäulniskraft" der so be- 

 handelten Böden ergeben, wie von der Schwefelkohlenstoffwirkung be- 

 obachtet war. 



Hiltuer: Ich weiß meinen bisherigen Ausführungen über die Frage, 

 ob Hemmungsstoffe im Boden sich geltend machen oder nicht und ob 

 ein Teil der Schwefelkohlenstoffwirkung zurückzuführen ist auf seine 

 Fähigkeit, dieselben direkt oder indirekt zu beseitigen, kaum etwas Neues 

 mehr hinzuzufügen. Die Frage ist jedenfalls nicht so leicht zu beant- 

 w^orten, als es vielleicht den Anschein hat. Ich habe hier nur meine 

 Anschauungen zum Ausdruck gebracht und sie, so gut es eben ging, zu 

 begründen und zu verteidigen gesucht. Die Zukunft wird ja lehren, wer 

 schließlich recht behält. 



H. Fischer: Es hat mir fern gelegen, die Wirkung der Hemmungs- 

 stoffe ganz zu leugnen: nur darf man dieselbe wohl auch nicht über- 

 schätzen. 



Ein noch für den heutigen Tag auf der Tagesordnung stehender 

 Vortrag von Dr. H ei nze- Halle mußte auf morgen vertagt werden. 



Am Nachmittage wurde gemeinsam mit der Vereinigung der syste- 

 matischen Botaniker unter Führung von Geh. Hofrat Prof. Dr. Drude- 

 Dresden ein Ausflug nach dem Königlichen Schloßgarten in 

 Fi Unit z unternommen, wohin das Dampfschiff die Teilnehmer von 

 Blasewitz aus brachte. Der Abend wurde in Kleinzschachwitz gegenüber 

 Pillnitz zugebracht. 



