22 E- ^'^^s- 



allen Drogen neben einer makroskopischen Schilderung auch eine mehr 

 oder weniger ausführliche mikroskopische Beschreibung als Prüfungs- 

 merkmal beigegeben, und deshalb hat der Lehrer der Pharmakognosie 

 die Aufgabe, dafür zu sorgen, daß der Studierende die Methoden der 

 mikroskopischen Untersuchung der Drogen kennen lernt und sie voll- 

 ständig beherrscht. 



Wir haben also gesehen, daß im allgemeinen an den deutschen 

 Hochschulen die ursprünglich einheitliche Lehre von den Heilmitteln in 

 drei Disziphnen aufgeteilt wurde, die Pharmakologie, die Pharmako- 

 chemie und die Pharmakognosie, die ganz naturgemäß von einem 

 Mediziner, einem Chemiker und einem Botaniker vertreten wurden. 

 Daß es von dieser Regel noch einige wenige, durch besondere Verhält- 

 nisse bedingte Ausnahmen gibt, kommt für unsere Betrachtung nicht 

 in Frage. In meinem früheren Vortrag habe ich schon ausgeführt, 

 daß die geschilderte Entwickelung ganz außerordentlich zu begrüßen 

 ist, daß es als rückständig betrachtet werden muß, wenn an einzelnen 

 Hochschulen noch zwei dieser Disziplinen von einem und demselben 

 Lehrer vertreten werden, also etwa Pharmakologie und Pharmakognosie 

 oder aber Pharmakochemie und Pharmakognosie. Es verdient deshalb 

 als eine sehr bedauerliche Tatsache hervorgehoben zu werden, daß 

 neuerdings in Freiburg i. B. das Lehrfach der Pharmakognosie mit dem 

 der Pharmakologie verknüpft wurde. Die einzelnen Zweige der Natur- 

 wissenschaften, wie z. B. die Chemie und die Botanik, sind im Laufe 

 der letzten Jahre so ausgebaut und vertieft worden, daß die ange- 

 strengteste Arbeit eines Menschen dazu gehört, um einen vollen Über- 

 blick über eine derselben zu erhalten und zu behalten. Ja auch die 

 Disziplinen Pharmakologie, Pharmakochemie und Pharmakognosie haben 

 schon eine solche Selbständigkeit erlangt, verlangen eine so vertiefte 

 Ausbildung und selbständige Arbeit, daß jede einzelne reichUch im- 

 stande ist, das Forschungsbedürfnis eines Mannes zu befriedigen und 

 ihm ständige Anregung zu neuen Arbeiten zu bieten. 



Vielfach ist behauptet worden, die Pharmakognosie sei eine Wissen- 

 schaft für sich. Ich halte dies für grundfalsch. Die Pharmakognosie, 

 gerade so wie die Pharmakochemie, sind Disziplinen, Zweige von 

 Wissenschaften, die eine von der Botanik, die andere von der Chemie, 

 gerade so wie die vielfach zum Vergleich angeführte Hygiene eine 

 Disziplin der Medizin ist, nicht eine eigene Wissenschaft. Es liegt dies 

 für jeden Denkenden klar auf der Hand. 



Durch ihre ganze Entwickelung ist die Pharmakognosie in Deutsch- 

 land zu einem Zweige der Botanik und zwar der angewandten Botanik 

 geworden. Sie ist ganz selbstverständlich keine reine Botanik, gerade 



