g4 Kranz ]\Iiith. 



wiedergegeben ist. Man ersieht daraus, dass auch in diesem Falle der 

 Bacillus fluorescens Uquefaciens neben dem ausgesprochen parasitäi 

 auftretenden Bacillus |jro6?«^iosM5 sicli als Schädiger der Samen 

 im Keimbett deutlich bemerkbar macht. Letzterer hat bereits nach 

 3 Tagen auf den meisten Samen das rote Pigment in reichhchem Masse 

 gebildet; die Keimlinge waren sehr schlecht entwickelt. 



Bei dem in Rede stehenden Versuche sind die zu diesem heran- 

 gezogenen Mikroorganismen so gewählt, dass, soweit diese gerade zur 

 Verfügung standen, Vertreter der häufigsten Schimmelpilze, der häufigsten 

 Wasserbakterien und Luftkeime zur Verwendung kamen. Die Schimmel- 

 pilze veranlassen beinahe alle eine starke Beeinträchtigung der normalen 

 Entwickelung der Keimlinge, während die Bakterien wohl teilweise die 

 Keimkraft beeinträchtigen, aber die Ausbildung der keimenden Samen 

 wenig oder gar nicht stören. In der Tabelle sind auch kombinierte 

 Versuche aufgeführt. Unter natürlichen Verhältnissen im Freien sind 

 die Samen ja wohl meistens von einem Gemisch von Mikroorganismen 

 im Boden umgeben. Diese wenigen Versuche weisen nun teils eine 

 Erhöhung, teils eine Erniedrigung der schädlichen Einwirkung der zur 

 Infektion verwandten Organismen auf, während anderseits einzelne 

 Kombinationen keinen Unterschied gegenüber dem Verhalten der einzelnen 

 zur gemeinschaftlichen Infektion verwandten Organismen erkennen lassen. 

 Eine Erhöhung weist die gemeinschaftliche Infektion von Rliizopus 

 nigricans + Saccharomyces gluii?iis auf, eine Verminderung die Ver- 

 suche mit Fasar'imn Solani -\- Bacillus fluorescens Uquefaciens, mit 

 Penicilliwii glaucum -\- Bacillus Proteus vulgaris und mit Asper- 

 gillus niger -\- Saccharomyces glutinis. Die übrigen Kombinationen 

 zeigen keine solchen Differenzen. Es wäre natürlich verfrüht, aus 

 diesen wenigen Versuchen positive Schlüsse ziehen zu wollen. Die 

 diesbezüglichen Untersuchungen sollen deshalb fortgesetzt werden. Es 

 erscheint aber doch sehr wahrscheinlich, dass die verschiedenen Or- 

 ganismen im Boden sich das Leben gegenseitig sehr sauer machen 

 können zum Nutzen der keimenden Samen oder aber, dass sie sich 

 gegenseitig in ihrer Zerstörungsarbeit unterstützen zu deren Schaden. 

 Bei dem Infektionsversuch wurden je 50 Samen eingekeimt. 



Bezüghch des Verhaltens und der Herkunft der für uns in Frage* 

 kommenden Infektionserreger der Samen und Keimlinge können wir 

 5 Kategorien unterscheiden: 



1. Für die betreffende Ptlanzenart typische Parasiten, wie 

 Plioma Befae, Ascochyta Pisi, Fusarium vasinfectum etc. 



2. Organismenkeime aus dem Boden der Felder, welchem die 

 Sämereien entstammen, die unter normalen^, natürlichen Um- 



