Elektrische Samenprüfung. 103 



Durch die mir seitens des Department of Agriculture von Irland 

 und des Herrn Dr. Waller gütigst gewährte Unterstützung war es 

 mir möglich, im Dezember 1906 die Sache einer eingehenden praktischen 

 Probe auf ihre Verwendbarkeit hin zu unterziehen. 



Als Dr. Waller meine Samensammlung erblickte, zweifelte er, 

 ■daß etwas damit zu erzielen sei, weil seiner Ansicht nach die von mir 

 gewählten Samen zu klein, zu hart und zu widerstandsfähig seien. Auf 

 Zureden seiner gelehrten Frau jedoch gingen wir an den Versuch, 

 und wir haben einige Tage lang zusammen alle drei von früh bis spät 

 mit Erfolg gearbeitet. 



Wie wohl bekannt, werden zwei wichtige Einwände gegen die 

 gebräuchliche Samenprüfung gemacht und zwar: 1. die für einen aus- 

 führlichen Bericht erforderliche lange Zeitdauer — im Mittel 10 bis 21 Tage 

 — und 2. der häufige Mangel an Übereinstimmung in den Berichten 

 der verschiedenen Versuchsstationen über Samenproben, die von derselben 

 AVare entnommen wurden, z. B. bei Poa-Arten. 



Zeitdauer der elektrischen Prüfung. 



Meine Erfahrung lehrt, daß die elektrische Prüfung bei Hafer, 

 der bei dem gewöhnlichen Verfahren 10 Tage erfordert, in 24 Stunden 

 vollkommen Aufschluß gibt. Bei Samen von Poa-Arten, deren Keimungs- 

 prüfung gewöhnlich 28 — 35 Tage in Anspruch nimmt, ist auf elek- 

 trischem Wege ein Resultat in 8 Tagen zu erzielen. In demselben 

 Verhältnis würde auch eine kürzere Zeitdauer der Prüfung anderer 

 Samenarten, wie z. B. Linum, Trifolium, Brassica, Lolium, Dacfylis, 

 Phleiim, eintreten. Das Verfahren zeigte sich auch anwendbar für die 

 kleinsten Samensorten, die an die Untersuchungsstationen zur Prüfung 

 gelangen. ■ ■ .,, ,- 



Zuverlässigkeit des elektrischen Verfahrens. 



Der Behauptung, daß die gewöhnliche Methode der Samenprüfung 

 für die meisten Samensorten nicht zuverlässig genug sei, kann ich 

 nicht zustimmen, obwohl ich zugeben muß, daß mitunter ungleiche 

 Resultate erzielt werden. Ich habe das elektrische Verfahren durch 

 die gewöhnliche Prüfung kontrolliert und umgekehrt. Dies hat auch 

 E)r. Waller früher mit Phaseolus getan. Jetzt bin ich in der Lage, 

 mit Bestimmtheit sagen zu können, daß das, elektrische Verfahren ganz 

 zuverlässig ist. Daß es die alte Methode ersetzen wird, wage ich noch 

 nicht zu behaupten, wohl aber, daß das alte Verfahren durch die elek- 

 trische Prüfung ergänzt werden kann. Das Verfahren ist noch zu neu, 



