Die Wirkung des Schwefelkohlenstoffs auf den Boden. J^17 



diesen Standpunkt gestellt haben. Uns wurde aber beim täglichen Be- 

 obachten der Feldversuche von Moritz und Scherpe und unserer 

 eigenen Topfversuche immer mehr zur Gewißheit, daß es sich in der 

 Tat um eine Stickstoffwirkung handelt. Da aber die Arbeit von Moritz 

 und Scherpe gerade den Zweck hatte, die Schwefelkohlenstoff-Wirkung 

 chemisch aufzuklären, so muiUen wir es selbstverständlich den genannten 

 Herren überlassen, den Beweis hierfür zu erbringen. Das ist auch mit 

 einem umfangreichen Versuchsmaterial geschehen. Besonders beweisend 

 erscheint mir in dieser Beziehung der große Feldversuch vom Jahre 1902, 

 der einen vollständigen Düngungsversuch in Kombination mit einem 

 Schwefelkohlenstoff"- Versuch darstellt und bei dem die Schwefelkohlenstoff- 

 Gabe zufällig dieselbe Ertragssteigerung hervorrief, wie die Chilisaipeter- 

 düngung in Hi^he von etwa l'/3 Ztr. pro 1 Morgen (vgl. Tabelle 1). 



Tabelle I. 

 Feldversuch von Moritz und Scherpe vom Jahre 1902. 

 Parzellengröße: 13 qm. 

 Erntegewicht in ka- 



Es ergaben darnach 4 Parzellen ohne N-E)üngung einen Gesamt- 

 ertrag von 16,39 kg, die Stickstoffgabe steigerte den Ertrag auf 

 26,59 kg, die Schwefelkohlenstoff'- Behandlung auf 27,06 kg; beide 

 also etwa von 100 auf 163. Stickstoff und Schwefelkohlenstoff 

 steigerten dann nochmals den Ertrag, aber bezeichnenderweise nicht 

 mehr um 10 kg, sondern nur noch um 5^/4 kg. Es war also be- 

 reits Überdüngung mit N eingetreten, weil schon die Schwefelkohlenstoff- 

 behandlung wie eine N-Gabe gewirkt hat. An Mineralstoffen kann es bei 

 diesem Versuch nicht gefehlt haben; denn diese sind reichlich gegeben worden, 

 und waren auch von vornherein so reichlich im Boden vorhanden, daß eine 

 durch sie hervorgerufene Ernteerhöhung in keinem Falle zu beobachten isi. 

 Wie dieser, so verlaufen alle Schwefelkohlenstoffversuche, die oft- 



