Die Wirkung des Schwefelkohlenstoffs auf den Boden. X23 



unbehandelten Boden. Ich glaube nicht, daß man Grund hat, diese Zahlen für 

 sehr hoch zu halten; im Gegenteil handelt es sich meiner Ansicht nach mehr 

 um Hungerzustände, vergleichbar etwa einer durch Nahrungsmangel zurück- 

 gehaltenen Bevölkerung eines armen Landes, die schon in wenigen Ge- 

 nerationen in die Höhe geht, wenn neue Erwerbsquellen erschlossen 

 werden. Als Resultat dieser Untersuchungen konnte ich jedenfalls ent- 

 nehmen, daß alle geprüften Giftstoffe die starke Vermehrung 

 auslösen, demzufolge auch, aligesehen von sekundären Re- 

 aktionen, gleiche Ursachen hierfür in Frage kommen müssen. 

 Passen wir zur Ergründung dieser Ursachen die Stickstofffrage 

 schärfer ins Auge, so haben wir hierfür nacheinander zu behandeln 



1. die Stickstoffsammlung, 



2. die Nitrifikation und N-Auf Schließung. 



Von vornherein wäre es natürlich nicht ausgeschlossen, daß sich ein 

 stickstoffsammelnder Organismus an der starken Bakterienvermehrung 

 beteiligt und die Stickstoffmengen aus der Luft gewinnt, die später in 

 der Mehrornte erscheinen. Und wo assimilierbare Verbindungen, wie 

 Phenol in Frage kommen, könnte der gewonnene Kohlenstoff in irgend- 

 einer Form durch eine vermittelnde Bakterienart einem N-Assimilanten 

 zugute kommen. Zwei Wege wurden eingeschlagen, um über die Be- 

 deutung der Stickstoffsammlung für die CSa-Frage zu entscheiden; 

 einerseits die Prüfung mit der Rem y-Löh nisschen Kultur unter 

 analytischer Bestimmung des dabei assimiherten Stickstoffs und an- 

 derseits die genaue Gesamt-N-Bestimmungen nach Jodlbauer in den 

 Erden zu den verschiedensten Zeitpunkten. Beide Methoden führten 

 in allen Untersuchnngen zu demselben negativen Restiltate. In den 

 Mannitlösungen war die Stickstoffsammlung bei Beimpfung mit unbe- 

 handelter Erde ausnahmslos ganz bedeutend höher als durch irgend- 

 eine der behandelten Erden, im Durchschnitt wie 100 zu 30 bis 40. 

 Daran änderte sich auch nicht viel, wenn an Stelle des 2-basischen 

 Kaliphosphates das von B. Heinze empfohlene 3-basische Salz ge- 

 nommen wurde. Namentlich Azotobakter war in allen behandelten 

 Erden ganz verschwainden, kräftig vorhanden dagegen im unbehandelten 

 Boden. Das bestätigt die schon von Maaßen und Behn gefundene 

 hohe Empfindlichkeit von Azotohacter chroococcum gegenüber Schwefel- 

 kohlenstoff. (Vgl. Tabelle III, S. 124.) 



Ebenso eindeutig sind die Resultate der Gesamt-N-Bestimmungen, 

 bei denen sich ergab, daß der N-Gehalt in allen Erden von Anfang bis 

 zu Ende unter Berücksichtigung der Fehlergrenze genau derselbe blieb. 

 So ergaben z. B. die sorgfältigsten Bestimmungen am 21. Juli 1907 



