Die Wirkung des Schwefelkohlenstoffs auf den Boden. 129 



bei unbehandeltem Boden aus 1 mg mehrere Kolonien, bei CSg-Erde 

 überhaupt keine anzeigte. Dann die Organismen aus dem Pflanzen- 

 reich. Alle höheren Pflanzen oder lebenden Rhizome derselben werden 

 ebenso abgetötet wie ein großer Teil der im Boden lagernden Samen. 

 Die Vernichtung von Unkrautsamen wurde schon 1901 in Dahlem bei 

 einem Moritz-Scherpeschen Versuch sehr schön beobachtet. Man kann 

 sich auf das einfachste von dieser Wirkung des Schwefelkohlenstoffs 

 überzeugen, wenn man behandelte und nicht behandelte Erde in das 

 Zimmer stellt und beobachtet, daß nur in der unbehandelten Erde die 

 vorhandenen Unkrautsamen auflaufen. Bei meinen Versuchen ver- 

 schwanden die Moose ganz, die Algen zum größeren Teil in der 

 Schwefelkohlenstoff-Erde. (Demonstration). Auch Pilze sind in vege- 

 tativer Form sehr empfindlich gegen CSg. Miltner und ich konnten, 

 schon 1901 beobachten, daß die Pusarium-Pußkrankheit der blauen 

 Lupinen durch eine CSg - Behandlung des Bodens beseitigt wurde. 

 Ober die Dezimierung der Bakterien liegen zahlenmäßige Angaben 

 vor, die den großen Umfang der Abtötung beweisen. Wohlverstanden, 

 alle diese Organismen können abgetötet werden; in welchem Maße die 

 Abtötung dann wirklich eintritt, ist abhängig von der Konzentration und 

 der Dauer der Einwirkung des Giftes. In je größerer Menge das Gift 

 einwirkt, um so stärker wird es abtötend wirken und daher eine um 

 so Intensivere und anhaltendere N-WIrkung entfalten können, sofern 

 nicht sekundäre Reaktionen den löslich gewordenen Stickstoff wieder 

 festlegen. •"■ ■• ;. . 



Als wichtigstes Kriterium zur Beurteilung der Giftwirkung bleibt 

 schließlich noch das Studium der auftretenden Bakterienarten in Form 

 von Reinkulturen. Das ist auch in ausführlicher Weise vorgenommen 

 worden und es konnte dabei immer nur konstatiert werden, daß die auf- 

 tretenden Bakterien Eigenschaften besitzen, ' die mit meiner Erklärung 

 der Schwefelkohlenstoffwirkung im Einklang stehen. Namentlich be- 

 sitzen sie meist ein spezifisches Vermögen, widerstandsfähigere Stoffe 

 aus dem Tier- und Pflanzenreich, wie Chitin, Hornmehl, Pilzsubstanz 

 zu zersetzen. Charakteristisch ist nun hierbei, daß bei diesen Prozessen 

 nicht immer Ammoniak frei wird, sondern daß sich auch Arten finden, 

 die z. B. bei der Zersetzung von Mehlwurmsubstanz oder aber Chitin 

 oder Pilzsubstanz Ammoniak festlegen. Andere dagegen produzieren 

 bei der Zersetzung aus der gleichen Substanz reichlich Ammoniak. 

 Diese divergierenden Vorgänge geben ein Bild der Prozesse im 

 Boden, und es wird verständlicher, daß die Ammoniakbildung im Boden 

 incht leicht über ein bestimmtes Maß hinausgeht, well Freiwerden und 

 Bindung von Ammoniak bei demselben Zersetzungsprozeß eintreten kann« 



Jabiesbeiioht der Vereinigung für angewandte Botanik V. 9 



