][38 Joseph Simon. 



eine scharfe Konkurrenz zu bestehen haben und unter Umständen die 

 Gefahr vorhanden ist, daß die letzteren sich überhaupt nicht entwickehi 

 können. Diesem Moment zu begegnen, hat jedenfalls Miltner mit- 

 veranlaßt, bei der von ihm empfohlenen Impfmethode ') den Bakterien 

 Nährstoffe mit in den Boden zu geben, um sie dadurch widerstands- 

 fähiger gegen die ihnen drohende Gefahr zu machen. In der Tat sind 

 unter Umständen günstige Erfolge zu erzielen auf Grund einer derartigen 

 vorsorgenden Beigabe von geeigneten Nährstoffen. Nicht selten erreicht 

 man aber das direkte Gegenteil, indem die in Gestalt von Trauben- 

 zucker. Popton und Milch bestehende Nahrung in viel höherem 

 Maße schädlichen Mikroorganismen zugute kommt und diese 

 zu einem derartig ausgedehnten ^Vachstum b(^fähigt, daß 

 sie die Knöllchenbakterien , noch ehe sie an bzw. in ihre 

 Pflanzen gelangen, mehr oder minder vollständig über- 

 wuchern und den Irnpferfolg ganz oder teilweise vereiteln. 

 Ein derartiges Überwuchern eines der Komponenten ist. ja zahlenmäßig 

 leicht zu konstatieren. Aber nicht immer braucht dasselbe in der Zahl 

 zum Ausdruck zu kommen, unter Umständen ist der schädigende Ein- 

 fluß auf Stoffe zurückzuführen, welche die kontiere Bakterienart aus- 

 scheidet bzw. bildet, und die den Boden als Substrat für die Knöllchen- 

 bakterien ungeeignet machen. Kurz, in jedem Falle, wo im Boden 

 oder am Saatgut schnellwüchsige oder zu den Knöllchen- 

 bakterien in einem antagonistischen Verhältnis stehende Kl ein- 

 wesen vorhanden sind, birgt die Beigabe von Nährsalzen 

 zum Impfstoff eine beträchtliche Gefahr in sich. Ich habe 

 diese Frage experimentell und eingehend geprüft, und auf Grund dieser 

 Untersuchungen sehe ich von der Beigabo von Nährsalzen zu den von 

 Dresden aus zur Abgabe gelangenden Impfkulturen ab.^) Viel wichtiger 

 erscheint es mir, die Knöllchenbakterien in anderer Weise für die ihnen 

 bevorstehende Aufgabe vorzubereiten und indirekt zu unterstützen. 



Ich kehre zunächst nochmals zu der Kultur der Leguminosen- 

 bakterien auf gelatinösen Nährböden zurück. Der wachstumshemmende 

 und schädliche Einfluß des gelatinösen Substrats in älteren Kulturen ist, 

 wie ich dargelegt habe, zweifellos. Die gewöhnlich geübte Methode, 

 nach welcher der ganze Inhalt eines Kulturröhrchens herausgenommen, 

 in Milch oder einer anderen Flüssigkeit verteilt und so zur Impfung 

 verwendet wird, erscheint mir daher bedenklich. Der mit schädlichen 

 Stoffen durchsetzte Nährboden — Gelatine bzw. Agar — kommt bei der 



1) Prakt. Blätter f. Pflan/enbau und Pflanzenschutz 1903, Nr. 33. 



2) s'. Sachs, landw. Zeitschrift 1907, Nr. 34, S. 904. 



