Neuere Ergebnisse usw. a. d. Gebiete d. landwirtschaftl. Bakteriologie. 205 



auch durch elektrische Ströme ausgelöst werden können, und daß 

 wir dabei Antworten im bejahenden Sinne erhielten. 



Auf alle Fälle scheint mir die Möglichkeit vorzuliegen, daß die 

 Ergebnisse aller jener Versuche, die in den letzten Jahren, namentUch 

 in Japan und England, über die Reizwirkung von Mangan- und Uran- 

 salzen, von Kaliumjodid, Cyanverbindungen u. dgl. ausgeführt worden 

 sind, nicht so sehr durch eine direkte Reizwirkung dieser Stoffe auf 

 die Pflanzen, als vielmehr in indirekter Weise, d. h. durch eine Wirkung 

 auf die Bodenorganismen und den Boden, sich erklären lassen. Daß in dem 

 ■einen oder anderen Fall auch direkte Wirkungen solcher Stoffe auf die 

 Pflanzen eintreten können, soll damit nicht in Abrede gestellt werden. 



Ich darf wohl bemerken, daß ich die oben aufgestellten Sätze in der- 

 selben Formulierung bereits in der Februarsitzung 1906 des Sonderaus- 

 schusses für Bodenbakteriologie der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft 

 und ebenso in einem im Klub der Landwirte zu Frankfurt a. M. am 

 31. März 1906 gehaltenen Vortrag zu begründen suchte und demnach die 

 Priorität für sie, soweit sie überhaupt neu sind, beanspruchen darf. 



Auf die zweite Frage: Wie ist die Schwefelkohlenstoff- 

 wirkung zu erklären?, die ja eigentlich nunmehr nach den bisherigen 

 Feststellungen besser dahin lauten würde, wie die Wirkung giftiger 

 Stoffe im allgemeinen auf den Boden zu erklären sei, scheint ein Teil 

 der Antwort von vornherein gegeben; denn zweifellos muß durch diese 

 Stofte etwas im Boden vergiftet werden, was vorher als eine Hemmung 

 sich geltend machte. 



Worin aber besteht diese Hemmung? Ist die eingangs erwähnte, 

 für die Wirkung des Schwefelkohlenstoffs von uns aufgestellte Er- 

 klärung, die auf der Störung des Gleichgewichtes zwischen den Boden- 

 organismen fußt, auch heute noch als richtig und als ausreichend an- 

 zusehenfür dasVerständnis der im Boden nach Schwefelkohlenstoffbehandlung 

 erfolgenden Erhöhung der Organismenzahl? Und ferner: 



Steht diese Erhöhung mit jener der Fruchtbarkeit des Bodens 

 tatsächlich in einem ursächlichen Zusammenhang? 



Lassen wir zunächst, um Antworten auf diese Fragen zu finden, 

 wieder die Ergebnisse von diesbezüglichen Versuchen sprechen: 



Zuvor sei aber hervorgehoben, daß wir niemals angegeben haben, 

 es handle sich bei der durch Schwefelkohlenstoff ausgelösten Stickstoff- 

 wirkung um eine Stickstoffsammlung, wie dies allem Anschein 

 nach von manchen Seiten angenommen wird. Alle unsere Beobach- 

 tungen mußten vielmehr zu der Auffassung führen, daß durch Schwefel- 

 kohlenstoff lediglich eine den Pflanzen vorher unzugängliche Stickstoff- 



