2'^ SUR LES VIGNES AMÉRICAINE?. 



Déjà, des vflriéfês très-intéressantes n'existent plus dans certains 

 départements viticoies, d'où elles ne s'étaient pas encore répandues au 

 dehors. A cette, déroute irrémédiable, qui va grandissant de jour en 

 jour, il n'y a qu'un palliatif. 11 faut que le gouvernement accorde des 

 crédits supplémentaires aux écoles d'agriculture, en leur imposant 

 l'obligation de grefTer par région les variétés du vitis vinifera sur des 

 cépages américains résistants. Cette obligation pourrait être imposée 

 aux départements viticoles, à des Sociétés agricoles du Midi, avec sup- 

 plément de crédit pour location de terrain, en écarîant les proprié- 

 taires possesseurs de collections, parce que, après le décès des collec- 

 tionneurs, ces vignes réunies à grand'peine, alors négligées ou mé- 

 connues, échappent rarement à la destruction. 



Malheureusement, dans les régions officielles, la foi dans les vignes 

 américaines n'est pas très-robuste. Cependant qu'est-ce qui a envoyé 

 un savant en Amérique pour étudier les cépages de cet hémisphère? 

 Pourquoi ne pas accepter les conclusions de ce savant? Quand des 

 hommes comme MM. Planchon, Camille Saint-Pierre, Foëx, et d'autres 

 encore affirment la résistance de plusieurs cépages américains, est-il 

 permis de mettre en doute cette résistance? Quand toutes les sommités 

 viticoles du Midi la confirment, peut-on hésiter d'y croire? Sans doute 

 les détracteurs ne manqueront pas de dire : Ces messieurs en font un 

 sujet de commerce, ils ont tout intérêt à les prôner. Mais enfin, tout le 

 monde dans le Midi ne vend pas des vignes américaines, et parmi ceux 

 qui en vendent il y a des notabilités agricoles des plus honorables, qui 

 ne les vendraient pas s'ils n'étaient sûrs de leur résistance. A-t-on lu 

 les intéressantes pérégrinations de MM. Causse et Menudier à travers 

 les vignes américaines du Midi de la France? Ces messieurs ne cher- 

 chaient que la vérité. Pourquoi n'adopte-t-on pas leur conclusion? On 

 a pu faire grand bruit de ce que l'on considérait comme des échecs, 

 qui, logiquement, ne l'étaient pas. Pour obtenir tout de suite beaucoup 

 de bois, on a greffé grand nombre de vignes françaises au moyen de gref- 

 fons américains; ces vignes étaient plus ou moins phylloxerées ; est-il 

 étonnant que la vigne américaine superposée succombe ou souffre, 

 quand la mère nourrice meuri?Il n'en est pas de même de celles qui 

 sont franc de pied ; un grand nombre résistent indéfiniment, vivant 

 avec l'ennemi sans en être tuées. Aussi peut-on confier aux racines 

 américaines toutes les vignes françaises, toutes les variétés du vilisvini- 

 /'(?mqu'on voudra conserver;c'est le seul moyen delessauverdunaufrage. 



Il n'entre pas dans le cadre de cette lettre d'aborder les insecticides, 

 tels que le sulfure de carbone et le sulfocarboîiate de potassium, dont je 

 reconnais du reste la puissance toxique. A. Pelltcot, 



Président du Comice agric >le de l'arrondissement de Toulon (Var) , 

 correspondant de la Société centrale d'agriculture de France, etc. 



DROIT RURAL. 



DOMMAGES CAUSÉS AUX CHAMPS PAR LES VOLAILLES. 



On nous demande quel est le droit du propriétaire d'un champ en 

 face des dégâts causés par des volailles appartenant à autrui. 



La loi du 6 octobre 1791 a prévu ce cas particulier de dommage, et 

 dans l'article 12 de son litre II, elle dit que, quelle que soit l'espèce 

 des volailles qui causent le dommage, le propriétaire, le détenteur ou 

 le fermier qui l'éprouvera, pourra les tuer, mais seulement sur les 

 lieux, au moment du dégât. 



