52 LA DYNAMITE EN AGRICULTURE. 



des plantes et qui leur manquent si souvent dans ces régions. Beau- 

 coup d'agriculteurs qui ont embrassé avec enthousiasme ce système 

 de culture n'y ont point trouvé leur compte par la raison toute simple 

 que, partant d'un principe faux en économie, ils n'ont pas considéré 

 qu'une augmentation dans la force de production du sol exige une 

 compensation équivalente des principes absorbés. 



7° Qu'on ne doit jamais se laisser entraîner à faire usage de ce pro- 

 cédé sur une grande échelle, sans être parfaitement en état de baser 

 ses calculs sur les résultats connus et exacts d'une série d'expérimen- 

 tations faites en petit. Surtout il faut que ceux qui veulent en faire 

 usage se gardent bien de prêter une oreille trop complaisante aux 

 louanges que de certains côtés on peut leur en faire, et ne considèrent 

 point comme acquis d'avance des avantages qui ne sont souvent que 

 problématiques, n'agissant en aucun cas que sur des données cer- 

 taines. 



S^ Enfin, qu'il est indispensable, dans tous les cas, lorsqu'on veut 

 se livrer à des opérations faites au moyen de la dynamite, de s'assurer 

 le concours d'ingénieurs connus et expérimentés, et non de simples 

 routiniers avec lesquels on s'exposerait à faire fausse route. 



C'est là, pour le moment, tout ce qu'il est possible de dire avec 

 certitude sur l'emploi de la dynamite en agriculture. Je me suis efforcé 

 de ne rien omettre de tout ce qu'à ma connaissance il était essentiel 

 de savoir, omettant à dessein de rapporter quoi que ce soit qui n'eût 

 point été l'objet de constatations formelles et reposât sur de simples 

 liypothèses. J'ai cru de mon devoir de dire bien haut qu'il ne faut pas 

 se laisser entraîner à ce sujet à des espérances trop exaltées, afin 

 qu'on ne pût plus tard me faire des reproches sur la conduite d'un 

 enfant dont je prétends être le père. D'ailleurs, il n'eût pas été logique 

 de ma part d'agir autrement, puisque de mon aveu, nombre d'expé- 

 rimentations restent encore à faire pour nous éclairer davantage sur 

 les questions qui n'ont pas encore été menées à bout. Seulement, en 

 présence du danger qu'il y a que la charlatanerie s'empare de ce sujet 

 pour en faire son profit, j'ai cru qu'il était bien d'allumer le long des 

 cotes de ce canal non encore bien explorées, un fanal, qui pût guider 

 mes confrères dans la profession, et les garder de tout dommage. 



J'appellerai en outre ici l'attention de mes lecteurs sur l'appendice 

 qui va suivre, et qui a t)*ait à l'assertement des souches dans les forêts, 

 également au moyen de la dynamite. Ce sujet, qui ne le cède en rien 

 en importance à celui qui m'a occupé jusqu'à présent, réclame impé- 

 rieusement que les forestiers s'en occupent et ne le laissent pas exclu- 

 sivement aux mains des ingénieurs de mines, si d'ailleurs on veut en 

 liror tout le profit qu'il est possible d'en espérer. Leur intérêt, aussi 

 bien que leur réputation, y est en jeu, en ce que les souches restées 

 enfoncées dans le sol sont l'asile assuré de tous les insectes malfaisants 

 qui dévastent les forêts, le lieu où ils se reproduisent par légions et 

 qu'une exploitation rationnele commande de faire sauter aux quatre 

 vents. A un autre point de vue, celui du profit matériel qu'on a par 

 le bois qu'on en relire, ce que n'ont pu accomplir efficacement jusqu'ici 

 toutes les machines destinées à l'assertement, et ce qui exigeait un 

 déploiement de force et de temps hors de toute proportion avec les 

 effets produits, la dynamite le fait sans effort, en un rien de temps, et 

 avoc un profit qui échappe à la comparaison. 



