212 CI-IRONIQUE AGRICOLE (9 FÉVRIER 1878). 



fusions exiraordinaires, puisqu'il compare la consommation des animaux, si facile 

 à constater pour chaque espèce, avec celle des engrais par les récoltes. C'est sans 

 doute toujours parce qu'il a l'esprit troublé que M. Schneider s'adresse à un autre 

 qu'à l'aut-iur pour avoir connaissance des principes qui ont servi de bases à ma mé- 

 thode de répartition. IVÎ. Dubost ayant fourni la réponss demandée, je ne ferai pas 

 double emploi; je me bornerai à poser à M. Schneider le problème suivant, me 

 déclarant incapable de le résoudre d'une manière entièrement satisfaisante. 



« Dans ma ferme, où je fais une culture à peu près libre, trois cas de rotation 

 se présentent le plus ordinairement : 



K Premier cas. — Pommes de terre fumées avec 40,000 kilog.de fumier par hec- 

 tare; avoine; après la rr'colte, chaulage à raison de 50 hectol de chaux; blé, 

 ave: 100 kilog. nitrate de soude et semis de trèfle; trèfle, puis pommes de 

 terre, etc. 



« Deuxième cas. — Pommes de terre fumées à 40,000 kilog. fumier; avoine; 

 après la récolte, chaulage comme ci-dessus; blé, méteil ou seigle; trèfle. 



ce Troisième cas. — Tabac avec 80,000 kilog. fumier et 500 kilog nitrate de 

 soude; betteraves sans engrais ; pommes de terre sans engrais. 



« Les terres dont il est question produiseut af^-tuellement avec ces fumures par 

 hectare : polîmes de terre, 21,000 kilog. de tubercules; betteraves, 40,000 kilog. 

 déracines; avoine, 1,800 kilog. de grain et 2,500 kilog. de paille; blé, méteil ou 

 seigle, 1,800 kilog. de grain et 3,500 à 4,500 kilog. de paille; trèfle, 5,000 kil.; 

 tabac, 2,100 kilog. de feuilles sèches. 



« Dans ces condition?, j'ai l'honneur de demander à M. Schneider comment il 

 ferait la répar ition des engrais à chaque récolte, en estirrant le fumier rendu aux 

 champs à 8 fr. 50 la tonne et le nitratw de soude à 40 Ir. les 100 kilog. 



a Avant de répondre à la lettre de M. Dubost, je vous prierai, monsieur le ré- 

 dacteur, de vouloir bien publier intégralement, dans votre journal, le chapitre de 

 mon Mémoire incriminé. Cette publication aura l'avantage de mettre vos lecteurs 

 tout à fait au courant de la question et rendra ma réponse plus courte. 



« Je termine en vous signalant l'erreur de chifl'res qui a été commise dans la 

 tradociion des expériences sur le blé de MM. Lawes et Gilbert, dont les résultats 

 ont dernièrement paru dans vos chroniques. Il s'agissait des doses du fumier em- 

 ployé par hectare. Ces doses sont non de 14,000 kilog., mais bien de 35,000 kilog. 

 Par suite de cette erreur, M. de Thou a tiré, dans votre journal, des conclu- 

 sions qui pè ;lient par la base, en ce qui concerne le fumier. 



« Veuillez agréer, etc. « Paul Genay. » 



Nous donnons acte à M. Paul Genay de sa réclamation, et nous fe- 

 rons, dans un prochain numéro, la publication qu'il nous demande. 



XX. — Un délit de chasse. 



Le tribunal correctionnel de Rouen vient d'appliquer, dans son au- 

 dience du 23 janvier, un article de la loi de 1844 sur la chasse, 

 important à rappeler. C'est l'article 12, aux termes duquel celui 

 qui emploie des drogues ou appâts de nature à enivrer le gibier ou à 

 le détruire est puni d'une amende da 50 à 200 fr., et peut même être 

 condamné à une peine d'emprisonnement de six jours à deux mois. 

 Un cultivateur du Houlme, sur lequel les plus honorables renseigne- 

 ments étaient donnés, avait à répondre de ce délit. Ses terres avoisi- 

 nant la forêt Verte et les communaux du Houlme, les dégâts que lui 

 font les lapins sont nombreux. Pour remédier àce brigandage, il avait 

 empoisonné des pommes avec de la strychnine, et répandu cet appât 

 sur ses terres le long de la forêt. Un ou deux lapins en ont mangé et 

 en sont morts. Les gardes ont appris le fait, découvert les pommes 

 dans les coulées de lapins et dressé procès-verbal. Quelque intéressante 

 que fût la situation du cultivateur, il n'y en avait pas moins là un 

 délit, et le tribunal l'a condamné à 50 fr. d'amende. C'est un fait utile 

 à rappeler aux cultivateurs qui, se trouvant dans une situation 

 analogue, tenteraient le même moyen pour se débarrasser de leurs 

 ennemis. J.-A. Barral. 



