UNE EXPERTISE AGROLOGIQUE. 215 



chimique de la surface. En partant de l'analyse physique et chimique 

 du terrain naturel, un calcul élémentaire détermine la quantité et la 

 qualité de l'amendement pour obtenir un résultat approché de celui qui 

 donne à M. Gautier des produits si merveilleux. 



Voyons maintenant l'analyse du pré de la Jonquerole qui ne pro- 

 duit plus, sous Faction d'une fumure identique à celle du pré de la 

 Malautière, que 100 quintaux métriques de fourrage sec par hectare, 

 au lieu de 1 50 quintaux métriques. 



Nous avons fait porter l'analyse sur deux échantillons qui nous ont 

 été fournis par M. Gautier, en les prenant de manière à représentier à 

 eux deux l'état moyen de la couche active. 



l^' échautillon. 2'= échantillon. 



Sable 69.54 61.90 



Impalpable 30.46 38.10 



Analyse chimique. 



Inattaquable calciné 40.450 40.5Q0 



Carbonate de chaux 51.820 51.100 



Carbonate de magnésie 0.734 0.613 



Potasse 0.033 0.037 



Sesquioxyde de fer 2.380 2.950 



Alumine. 0.793 0.868 



Eau de combinaison du sesquioxyde 0.683 0.805 



Acide pbosphorique 0.107 . 082 



Matières organiques 3.000 -^-O^a 



100.000 100.000 



Si Ton ajoute que le premier échantillon contenait 19.60 pour 100 

 de pierres et le deuxième 16 pour 100, on voit que les deux échan- 

 tillons sont aussi semblables que possible dans leur composition chi- 

 mique; mais le second est un peu plus compacte, par sa constitution 

 physique. 



Leur comparaison avec le terrain de la Malautière révèle, au con- 

 traire, sur-le-champ, des différences profondes. Pour l'cinalyse physi- 

 que, le rapport du palpable à l'impalpable est égal à l'unilé dans la 

 Malautière; dans la Jonquerole, il est égal à deux. Pour l'analyse chi- 

 mique, le rapport de la silice au carbonate de chaux est environ deiijo 

 à la Malautière. Il n'est que 4/5 (quatre cinquièmes) à la Jonquerole. 

 Il en résulte que la Jonquerole, d'uue part, retient beaucoup moins les 

 substances fertilisantes à cause de son trop de perméabilité, et que, 

 d'autre part, elle les dissipe en raison de sa nature calcaire. 



Aussi, malgré un^. consommation bien moindre d'engrais par les 

 plantes, on voit à la Jonquerole retenir quatre fois moins de potasse, 

 deux fois moins d'acide phosphorique et près de deux fois moins de 

 matières organiques, c'est-à-dire d'azote, qu'à la Malautière. 



On peut tirer de cette monographie un enseignement plus gé- 

 néral, en montrant le danger des théories agricoles systématiques qui, 

 se basant sur des expériences incomplètes, se jettent aux deux extré- 

 mités de la vérité agronomique ; les uns soutenant que, moyennant 

 des engrais appropriés, on obtiendra sur une surface inerte les ré- 

 coltes voulues ; les autres, au contraire, ne considérant que la valeur 

 intrinsèque du sol et classant les terrains suivant leur fertilité ^propre. 

 Toutes ces doctrines absolues doivent passer par l'épreuve de l'analyse 

 de la mesure et de la balance, et on s'aperçoit bientùt que si les en- 

 grais sont l'aliment principal et périodiquement nécessaire d'une cul- 

 ture très-étendue, leur effet est bien différent suivant les terrains et 

 qu'on ne parvient à obtenir par l'engrais une récolle voulue sur des 



