244 



CHRONIQUE AGRICOLE (16 FÉVRIER 1878}. 



Parmi ces divers blés, les neuf suivants se trouvent avoir présenté 

 un produit supérieur à la moyenne dans l'ordre qui suit ; ce sont tous 

 des blés rouges : 



kilog. 



Rivett 46.35 



Club 42.41 



White-Chafi' 41.74 



Golden Drop 40.72 



Hard-Castle 38.92 



Bostock 



Hole's Prolific 



Casey's 30 . 90 



Browlck 36.45 



kilog, 

 38.59 

 38.25 



Mais le rendement en volume est loin d'être suffisant pour faire 

 apprécier la véritable valeur d'une récolte. Il convient, par conséquent, 

 de connaître pour chacune des variétés, et pour chaque année, le 

 poids moyen de l'hectolitre. Voici le tableau des résultats obtenus à 

 cet égard par M. Lawes : 



1871 1872 1873 1874 1875 1876 Moyennes 



kilog. 



1 



2 



3 75.31 



4 77.03 



5 75.00 



6 73.75 



7 77.50 



8 76.09 



9 78.75 



10 75.97 



11 76.41 



12 



13 76.72 



1^ 76.25 



15 74.06 



16 73.28 



17 77.81 



18 75.16 



19 75.97 



20 77.03 



21 76.87 



22 75.97 



23 



24 „ 



Les blés les plus lourds ne sont pas, à beaucoup près, ceux four- 

 nissant le plus fort rendement en volume. Voici, dans l'ordre décrois- 

 sant, les variétés dont l'hectolitre pèse plus que la moyenne : 



kilog. 



Nursery 79.84 



Bjrwelt 78.44 



Chiddam, 77.81 



Golden Rough Chaff. 77.81 

 Golden Drop 77.66 



kilog. 



Smithson 77.66 



Red Chaff 77.03 



Hard-Castle 77.03 



WooUy Ear 76.72 



Bole's Prolific 76.72 



11 n'y a que trois variétés Golden Drop, Hard-Caslle, Bole's Prolific, qui 

 ont présenté cet avantage de fournir un rendement au-dessus de la 

 moyenne, à la fois pour le nombre d'hectolitres par hectare et pour 

 le poids de l'hectolitre, et parmi ces trois dernières il n'y en a qu'une, 

 le Golden Drop de Hallett (n" 1 3 des deux tableaux) qui, pour les deux 

 qualités,|soit toujours restée supérieure à la moyenne. C'est un résultat 

 d'un haut intérêt ; mais il faut se hâter d'ajouter qu'il serait important 

 de rechercher si, sous d'autres chmats et dans d'autres terrains que 

 ceux de Rolhamsted, les résultats seraient les mêmes. 



Nous terminons aujourd'hui notre revue des expériences de Ro- 

 lhamsted, telles qu'elles résultent du Memoranda publié par M. Lawes, 

 au mois de mai dernier. Nous y reviendrons chaque année, au fur et 

 à mesure que de nouveaux Memoranda seront mis à notre disposition 

 par l'illustre agronome anglais. Nulle part, jusqu'à ce jour, il n'existe 



