CONCOURS GÉNÉRAUX AGRICOLES DU PALAIS DE L'INDUSTRIE. 349 



en disant que cette exhibition agricole est une excellente préface pour 

 la grande exposition universelle qui va commencer au mois de 

 mai. Les ventes ont été nombreuses et se sont bien faites; nous 

 citerons notamment le prix de 2,400 fr. auquel a été vendu le bœuf 

 prix d'honneur, celui de 1,000 l'r. pour le lot de moutons prix d'hon- 

 neur, et celui de 1 ,400 fr. pour le porc qui a remporté la coupe d'hon- 

 neur. Il y a eu aussi beaucoup de commandes de machines à faucher 

 et à moissonner qui ont fait défaut à la lin de la dernière campagne. 

 C'est d'un bon augure pour l'année, quoique tout le monde craigne 

 une diminution dans les affaires agricoles, à cause de l'absence regret- 

 table des concours régionaux. J.-A, Barral. 



LES ANIMAUX AU CONCOURS GÉNÉRAL DE 1878. 



L'exposition qui vient de réunir au Palais de l'industrie les princi- 

 paux agriculteurs de France et a donné la représentation, plus ou 

 moins fidèle, des richesses agricoles de notre pays, a produit dans 

 l'esprit des visiteurs sérieux des réflexions diverses, les unes faites 

 pour le réjouir, les autres pour l'attrister. 



Ce qui réjouissait le regard et remplissait l'esprit d'un juste orgueil, 

 c'était d'abord l'ensemble du spectacle, la perfection de son agence- 

 ment et de sa discipline. On ne voyait rien du mécanisme adminis- 

 tratif que dirigeaient silencieusement et discrètement les habiles 

 ordonnateurs de ce grand et paisible tournoi; mais on en discernait 

 l'ordre admirable et on ressentait le bien-être, qui découlait de cet or- 

 dre et de celte régularité régnant partout. Chaque chose avait été mise 

 à sa place, et il y avait une place pour toutes choses. Le visiteur 

 voyait facilement ce qu'il voulait voir sans crainte de se dévoyer ni 

 d'être bousculé, comme dans les concours en Angleterre. Mais aussi 

 dans quel pays peut-on trouver un local comme celui du Palais de l'In- 

 dustrie et des Champs-Elysées? 



Parmi les autres traits satisfaisants et agréables du concours, il 

 convient de citer en première ligne certains groupes d'animaux, dont 

 l'ensemble offrait uue rare perfection. Celui qui, le premier, a eu 

 l'heureuse idée de créer les catégories au prix de bandes, a droit aux 

 éloges les mieux mérités. Un ensemble homogène d'animaux bien ap- 

 pareillés est toujours plus agréable à l'œil que des animaux isolés, 

 quelque soit le mérite de ces derniers. Par exemple, la bande des cha- 

 rolais, de M. Signoret; celle de moutons southJown, de M. le comte 

 de Bouille; celle des porcs de M. Bruyer, et je pourrais en citer d'au- 

 tres qui, pour n'avoir point remporté la distinction de celles que je 

 viens de citer, n'en avaient pas moins un mérite réel; ces bandes, 

 dis-if, étaient l'honneur et l'ornement distinctifs de l'exposition et ra- 

 chetaient, par leur éclat , la médiocrité dé plusieurs autres caté- 

 gories. 



Ce qui faisait encore plaisir à voir, c'était l'exposition des moutons 

 et le jugement équitable du jury auquel il n'y a rien à redire, à une 

 exception près. 



Là le progrès était manifeste, la supériorité bien constatée, à part 

 une défectuosité générale en ce qui concerne la distinction et le cachet. 

 Mais, je le répète, tout cela a été bien apprécié par le jury, et les ré- 

 compenses ont été distribuées avec un sain jugement, une apprécia- 

 tion sagace et une consciencieuse impartialité. 



