362 CHRONIQUE AGRICOLE (9 MARS 1878). 



est M. le marquis de Darnpierre, ancien député à l'Assemblée natio- 

 nale, membre de la Société centrale d*agriculture de France, lauréat de 

 la prime d'honneur du département des Landes. 



III. — - Service météorologique agricole. 



On sait que M. Le Verrier a cherché à rendre service à l'agriculture 

 en organisant un système d'observat'ons tellement constitué qu'on pût 

 en tirer des indications utiles à l'agriculture, en ce sens qu'elles pour- 

 raient prédire le temps probable. Jusqu'à présent, la chose laisse 

 beaucoup à désirer; mais des perfectionnements peuvent être féconds. 

 C'est pourquoi nous avons vu avec satisfaction, dans le décret de réor- 

 ganisation du service des observatoires publié au Journal officiel du 

 28 février, que désormais le Conseil de l'Observatoire de Paris renfer- 

 merait dans son sein deux représentants du ministère de l'agricul- 

 ture et du commerce connus par leurs travaux, en même temps que 

 deux représentants du ministère de la guerre et de la marine qui, 

 seuls jusqu'à présent, avaient été appelés à envoyer des délégués dans 

 ce Conseil. 



IV. — L'inspeclion sanitaire du bétail étranger. 



Une des meilleures mesures prises par l'administration de l'agri- 

 culture a été la forMiation du service de l'inspection sanitaire du 

 bétail étranger. Nous en avons fait connaître l'organisation dans notre 

 chronique du 1" décembre (tome IV de 1877, p. 322), et dans celle 

 du 9 février dernier Tpage 203 de ce volume). Un rapport présenté à 

 la Chambre des députés par M. Guyot, député du Rhône, propose 

 d'accorder les crédits de 124,900 fr. demandés à cet effet pour 1878. 

 Ce crédit sera compensé, et au delà, par la perception de 30 centimes 

 par tête pour les bœufs, vaches, taureaux et génisses; de 1 5 centimes 

 par tête de venu; de 10 centimes par tête de porc, et de 5 centimes 

 pour les moutons, chèvres, béliers, agneaux, etc. Sans bourse délier, 

 le gouvernement aura rendu un service signalé à notre agriculture. 

 M. Guyot fait remarquer avec raison qu'en Angleterre le service sani- 

 taire qui veille sur riniroduction des animaux étrangers coûte beau- 

 coup plus cher. Voici, à ce sujet, des détails qu'on lira certainement 

 a\ec intérêt : 



« L'Angleterre a des règlements sanitaires très-sévères et une organisation très- 

 complète qui lui coûte environ 4 50, C 00 fr. par an, tandis qu'en France la modique 

 réiribnlion exigée à l'entrée couvrira largement tous les irais. En Angleterre, le 

 service vétérinaire, rattacJié au secrétariat du conseil privé, est divisé en deux 

 sections : l'une technique, l'autre administrative. A la tête de la première est un 

 professeur éminent (sir Brown), qui touche de ce chef 20,000 fr ; il a sous ses 

 ordres immédiats 2 inspecteurs généraux, dont l'un touche 15,000 fr. et l'autre 

 10,000 fr.; la sectien administrative correspond, quant à son personnel et à ses 

 attributions, à toute une division d'un ministère français. Les vétérinaires sont 

 rétribués suivant l'importance des marchés dort ils ont Tinspection; l'inspecteur 

 du marché de Deptfort, qui alimente Londres, reçoit 10,0C0 Ir.; les droits qu'ont 

 à payer les importateurs sont perçus au profit des villes auxquelles appartiennent 

 les marchés, et sont beaucoup plus élevés que la rétribution demandée en France 

 pour la vérification de l'état sanitaire du Létail importé. 



«En somme, sur les 21 ports ouverts en Angleterre au bétail étranger, 9 seule- 

 ment, ceux qui ont des marchés fermés (parties définies), reçoivent les animaux 

 provenant des pays cédulés, c'est-à-dire de ceux dont l'état sanitaire n'est pas à 

 l'abri de tous suupçons, ce sont les ports de : Gool, Grimsby, Hartlepool, Hull, 

 Deplford, Plymoulh, Southampton et Sunderland. » 



Lorsque notre service sanitaire sera définitivement organisé, il n'est 



