4S2 LA PRËSTATIUN EN NATURE OU EN ARGENT 



dans quelques mètres carrés pourvu qu'il ait ses satisfactions personnelles, celui-là 

 peut bien n'être imposé qu'à trois journées de prestation, comme l'homme qui vit 

 de son travail manuel, et pourra même les acquiitti' en nature. Mais vous oubliez 

 de dire qu'il sera atteint proportionnellement à son revenu, par les 5 ceniimes 

 obligatoires réservés aux chemins communaux, et les centimes départementaux- 

 consacrés aux chemins de giande et moyenne communication. A moins qu'on ne 

 lui fasse un crime d'être riche, cet homme doit conserver la liberté de ne contri- 

 buer que personnellement à la prestation en nature. Mais voici au résumé comment 

 la taxe de la prestation est établie en vertu de la loi de 1836. 



Tout habitant chef de famille ou d'établissement, à titre de propriétaire ou de 

 régisseur, fournit a chaque année une prestation de trois jours pour sa p^i sonne 

 et pour chaque individu mâle âgé de moins de 18 ans, membre ou serviteur de la 

 famille. 



Je ne reviendrai pas sur le reproche d'impopulasilc fait à la pieslation, si tant 

 est qu'on doive en tenir compte e^ non de l'équité; mais on peut dire qu'elle est 

 passée dans les mœurs, que la rentrée des centimes S3 fait sans peine, et que les 

 journées de prestation s'acquittent régulièrement. Pcut être n'ett-cc que la popu- 

 larité qu'on a recherchée en proposant de subotiluer un impôt pécuniaire à la 

 prestation en nature ? 



Ce qui paraîtrait souhaitable, Monsieur le directeur, dans l'état de la vicinalit'^, 

 c'est sans doute une plus large proportion faite aux ressources eu argent à appli- 

 quer aux chemins du réseau subventionné, ou non subventionné ; mais alors 

 l'augmentation de 3 centimes, poitant de 5 à 8 les centimes obligatoires, est le seul 

 amendement à faire à une loi qui a eu pour l'agriculture les plus heureux effets. 



A. DE LA MORVONNAIS. 



DE L'EMPLOI DES VIDANGES EN AGRICULTURE 



J'ai mal choisi mon titre. Il aurait fallu dire de l'impossibilité d'employer les 

 vidanges, les déchets de l'alimentation humaine à la ferme, dans les champs. 



Je ne sais si, aux yeux de beaucoup, cette question mérite une étude, des redites. 

 On ne s'en douterait guère à voir le peu d'essais pratiques auquels elle donne 

 lieu, l'abandon dans lequel elle est laissée, la triste renommée agricole qui attend 

 ceux qui s'efforcent de lui faire faire quelques progrès : elle n'a jamais eu son 

 heure de vogue et d'engouem nt, comme tant d'autres incovations. Si cette chance 

 heureuse lui fût arrivée, elle se serait à tout jamais implantée dans la pratique. 



11 y a là cependant un moyen de faire du blé et tout ce que la culture peut pro- 

 duire, au grand contentement de tous. Un philosophe qui, grâce à son grand 

 esprit, sait toujours se faire applaudir, a dit qu'il mettait plus haut la gloire de 

 celui qui faisait naître deux épis de blé là où, jusque-là, il n'en avait poussé 

 qu'un, que celle du plus grand capitaine. 



Les débris de l'alimentation humaine sont offerts à la culture, tellement saturés 

 d'eau, que leur enlèvement et transport n'est économique que dans un faible rayon 

 du lieu où ils se produisent, Question incidente. Ne serait-il pas possible au 

 début de les capter dans des conditions qui permissent de leur faire supporter des 

 frais de transport plus considérable? Des moyens pratiques sont offerts, laissés en 

 oubli. On peut, dans l'état actuel de dilution, leur faire supporter avec profit 10 à 



12 kilomètres. Ils peuvent venir humecter des tas de fumier, y établir une utile et 

 égale termen talion, tout en y apportant des éléments complémentaires de ferti ité 

 que la nouriture donnée aux bestiaux n'a pu y mettre. 



Cette pratique la plus rapide, la plus simple de l'emploi des vidanges rencon- 

 tre, dans l'état actuel de l'industrie rurale, des obstacles insurmontables. Le cul- 

 tivateur qui voudrait essayer a besoin d'un matériel spécial, surtout d'ouvriers 

 exclusivement voués à ce genre de travaux. Malheur à lui s'il ne tient pas compte, 

 dès le début, de celte exigence. Dès lors , des frais qui absoibent toute possibilité 

 de succès. Autrement il en serait si une réunion de cultivateurs s'associaient pour 

 cette utilisation, s'ils montaient ce que l'on appelle une équipe. Pour atteindre ce 

 but, il faudrait que les cultivateurs eussent pleine et entière conscience des ser- 

 vices que l'association peut leur rendre. Ailleurs, l'association crée des prodiges ; 

 pourquoi verrait- elle ses forces sa restreindre, dès qu'elle tourne à la culture? Si 

 en bien des cas les habitudes rurales, le caractère des cultivateurs viennent apporter 

 à l'association agricole des obstacles plus apparents que réels, dans l'hypothèse 

 actuelle, on en prévoit peu. Les administrations municipales, par les voies et 

 moyens dont elles disposent, devraient enco.urager ces essais, lavoriser ces entre- 



