82 CHRONIQUE AGRICOLE (27 AVRIL 18/8). 



exécutée néanmoins avec tant d'intelligence, de patriotisme et de dé- 

 vouement. 



II. — Sur les récoltes des céréales et des pommes de terre de Î875 à 187 6. 



La direction de l'agriculture vient de publier un très-iin portant vo- 

 lume; c'est lerelevé des rapports transmisannuellement par les préfets 

 au bureau des subsistances sur les récoltes de chaque année en céréales 

 et en pommes de terre depuis 1815. Cela forme 471 pages, des ta- 

 bleaux iesplus intéressants. Ils sont précédés d un rapport du ministre 

 de l'agriculture M. Teisserenc de Bor, au président de la République, 

 sur les principaux résultats obtenus par notre agriculture dans la pro- 

 duction des céréales. Nous aurons à y revenir avec tous les dévelop- 

 pements qu'un pareil sujet comporte. Nous dirons seulement aujour- 

 d'hui qu'il résulte de ce travail que le rendesuent moyen d'un hectare 

 enfroment a augmenté de 3 hectolitres pour l'ensemble de la France, si 

 l'on compare les résultats de la période de 1815 à 18'J5 à la période de 

 1856 à 1876 On peut estimer à 4 milliards de francs environ la valeur bru te 

 de la production encéréalesde toutes espèces. C'est un accroissement con- 

 sidérable, car cette valeur est le double de celle de la production en 

 grains pour !a période de 1815 à 1835. Dans le volume que nous an- 

 nonçons, chaque département trouvera année par année le nombre 

 d'hecta es ensemencés et le nombre d'hectolitres produits par chacune 

 des céréales. Les mêmes renseignements sont donnés pour les pommes 

 de terre. Chaque contrée pourra mesurer le chemin qu'elle a parcouru, 

 comparer ses progrès avec ceux des autres départements. Une telle 

 publication est un véritable service rendu. 



III. — Le tarif général des douanes. 



Nos lecteurs savent que, dans la séance du 21 janvier dernier, M. le 

 ministre de l'agriculture et du commerce a déposé à la Chambre des 

 députés un projet de loi sur le tarif général des douanes. Ce tarif est 

 destiné à remplacer celui qui est actuellement en vigueur, mais dont 

 les diïipositiotis auciennes ont besoin d'être modifiées. Ce projet est 

 aujourd'huirobjetcie vives discussions. La lutte entre les partisans du 

 libre-échange ei ceux delapro ection de la production nationale est plus 

 ardrnte quejamais. Chacun essaie de faire prévaloir ses opinions. Pour 

 nous, nous sommes depuis longtemps partisan de la liberté des échan- 

 ges, et quand celle-ci ne peut pas êlreélablie, de la réciprocité, pourvu 

 que les droits établis sous ce nom ne dépassent pas la limite de droits 

 fiscaux, et ne cachent pas une application des théories protectio- 

 nistes. Ce système est d'ailleurs celui que notre illustre confrère de 

 la Société centrale d'agriculture de France, M. Léonce de Lavergne, a 

 défendu, et qu il vient de rappeler dans une lelire -ààies^éQ dm Journal 

 des Débats, que nos lecteurs liront avec intérêt ; 



« Versailles, le 22 avril 1878. 



« Quoique l'état de ma santé me mette dans l'impossibiJité de prendre part 

 aux discussions en^^ag-es sur les tarifs dédouane, j;^ ne puis me dispenser de 

 donner une exi..lication personnelle sur uq mot dont l'oriaibe m'est attribuée et 

 dont ou hit quelque bruit. C'est le mot de droils compensateurs. 



« Jai, en effet, soutenu une théorie dont les droits compensateurs peuvent être 

 regarnies comme une traduction, mais une traductu^n infidèle. 



« Ecartant à la fois le système protecietjr et ie libre-échange absolu, j'ai sou- 

 tenu que les di-oits Je douane étaieat légitimes et nécessaires, déins l'é at a.tueldes 

 finances, pourvu qu'ils fussent uniquement fiscaux, et qu'il était juste d'en taire, 

 autant que possible, l'équivaltrnt des taxes supportées à l'intérieur par les produits 

 similaires. 



