VALEUR COMPARÉE DU FOURRAGE ET DE L'ENGRAIS. 105 



et disait : « 500 kilog. de fourrage à 25 fr., produisent 28 fr. 51 c. de 

 fumier. » 



En présence de fictions inconciliables et contraires, oublieuses du 

 rôle de la litière, dans la production du fumier, je ne puis ni m'as- 

 socier avec M. Schneider, ni accorder M. Schneider avec lui-même, ni 

 réfuter à demi les exagérations d'un écrivain dont j'apprécie l'hon- 

 neur, le zèle et l'urbanité. J. Moreul. 



LES BONNES NOUVELLES DU PHYLLOXERA. 



Une tache de plusieurs centaines de ceps s'est manifestée l'été der- 

 nier, dans une vigne située derrière l'habitation de MM. Giraud frères, 

 à Catussan (Gironde). Une application de cubes gélatineux, à raison 

 de trois par cep, a été pratiquée vers le 20 novembre. Le sol, assez 

 profond, est silico-argileux, mélangé de cailloutis. 



Avant l'enfouissement des cubes, on a constaté attentivement, à 

 l'aide de la loupe, la présence du maudit puceron, trop bien révélée 

 déjà par la partie aérienne des ceps. 



La vérification des résultats a eu lieu le 10 avril, c'est-à-dire plus 

 de quatre mois et demi après l'opération. D'autres racines, portant 

 d'assez nombreuses radicelles, ont été prélevées sur différents points 

 de la surface traitée, et il a été impossible, malgré une exploration 

 très-minutieuse, de retrouver aucun insecte après cette seule applica- 

 tion. 



La gélatine de tous les cubes est en voie de décomposition; cette 

 dernière commence sur quelques points, et est déjà très-avancée sur 

 d'autres. 



Voilà des faits, des noms, des dates et des lieux. On peut donc con- 

 trôler. Des résultats conformes peuvent être constatés sur cent autres 

 endroits que nous avons indiqués déjà , et cela dure depuis trois ans. 

 Voilà pour le résultat général. On ne peut donc plus dire : Nous 

 sommes toujours à la discrétion de l'ennemi, parce que les moyens 

 d'action nous manquent, puisqu'on peut faire de même partout, quand 

 on le voudra. 



La lumière se fait de plus en plus, et il y a là des résultats ines- 

 pérés, qu'il importe d'examiner au fond. Une seule application a été 

 suffisante, parce qu'on a agi sans retard, dès que le mal s'est déclaré, 

 et en réalité une dépense de 6 à 8 centimes a permis de sauver des 

 ceps qui ne valent pas moins de 1 fr. 50, tout en assurant la récolte 

 et en conservant sûrement le capital représenté par la valeur du 

 vignoble. Les faits sont là, il n'y a pas d'autre conclusion, et il est ab- 

 solument certain que depuis dix ans la question n'a pas encore été 

 amenée jusqu'à ce point. On voit déjà à quel chiffre modeste peut 

 ressortir le traitement; et en vérité, l'objection tirée de la dépense à 

 faire ne saurait supporter l'examen, car c'est à peu près là le coût 

 d'une fumure ordinaire. Donc l'application est possible économique- 

 ment; et d'ailleurs aussi il serait difficile de dépenser moins pour 

 sauver le capital engagé et conserver le revenu. Mais ce n'est pas tout; 

 il faut envisager encore cet autre résultat considérable qui permet 

 d'assurer aux racines attaquées un moyen de défense qui agit tout seul, 

 d'une façon graduée, méthodique, régulière et continue, j)endant 

 quatre mois, sans que personne s'en occupe, et cela pour le prix d'une 



