256 SUR LE DOSAGE DE L'ACIDE PEOSPHORIQtJE 



toireet sans V intervention du feu. Cette température peut bien varier de 

 15 à 20% et atteindre même 25" en été. Si elle s'élève plus haut, ce ne 

 peut être que par exception et dans des labjratiores installés dans de 

 mauvaises conditions. On voit donc que la limite de ces variations est 

 tort restreinte; cependant on doit se demander si elles ne peuvent avoir, 

 dans la pratique, degraves inconvénients. Je crois m'être assuré du con- 

 traire. 



Voici les résultats que j'ai obtenus d'une série d'expériences sur un 

 superphosphate très-ferrugineux et dont, p^r conséquent, la solubilité 

 devait être exceptionnellement influencée par la température \ 



Onatraité 1 gramme de matière par 40 centimètres cubes de citrate 

 d'ammoniaque alcalin préparésuivant la formule quej'ai indiquée. 



Aussitôt après la trituration du superphosphate avec le ciîrate 

 d'ammoniaque, on a parfait le volume de 100" avec de l'eau, on 

 a agité à plusieurs reprises en maintenant le matras dans un 

 bain d'eau entretenu à une température constante et la filtration a été 

 opérée aa^'boli^^^Vâ^Viê^ hretoW." ' 



Le dosagidd'éf l'^â'éldë^Jihoè'jihorique dans la liqueur claire a fuurni les 

 chiffres siïi'^Më:^"^' '''^ ' 



Macération à 1 1 " acide phosphorique sol uble dans le citrate 12. 220 



— (i ÎSfliiJliJi'»-— - - 12.220 



— 20. — — — 12.435 



— 25 — _ __ 12.649 



— 30 — — — 12.804 



— 35 — _ _ 13.936 



Le superphosphate essayé contenait : 



Acide phosphorique total 14.436 «r 



— — soluble dans l'eau 8.790 



Oxyde de fer 5.390 



Il est donc vrai que dans les superphosphates qui contiennent beau- 

 coup de fer et, par conséquent, beaucoup d'acide phosphorique rétro- 

 gradé, la solubilité dans le citrate d'ammoniaque alcalin (formule Jou- 

 lie) croît avec la température, mais dans quelles proportions? 



Entre 11 et 15 degrés . — — ' 0.000 



— 15 et 20° — — 0.215 sur 12.22 



— 20 et 25° encore — — 0.214 



En supposant donc que de deux chimistes, faisant l'essai d'an même 

 superphosphate, l'unopèieàl 1° et l'autre à 25", ce qui, en pratique, repré- 

 sente l'écart maximum, il y aura entre leurs deux résultats une dif- 

 férence de 12.22 à 12.65. Heureux si les analyses d'un même produit 

 faites par des chimistes différents, ne présentaient jamais d'écarts plus 

 considérables! L'unilication des méthodes d'analyse que nous récla- 

 mons depui» plus de dix ans et dont on finira, je l'espère bien, par 

 reconnaître l'impérieuse nécessité perdrait alors beaucoup de son im- 

 portance. 



Il existe d'ailleurs un moyen bien simple de faire disparaître cette 

 faible cause d'erreurs, ce serait de convenir que tous les essais auront 

 lieu à la température de 20° qu'il est toujours facile d'obtenir, l'été 

 en plongeant le matras dans l'eau froide, et l'hiver en réchauffant le 

 bain par de l'eau tiède. 



Examinons maintenant les diverses questions posées. 



M. Gassend raconte malignement une certaine-histoire de superphos- 

 phates vendus à M. Dubus, cultivateur à Vaux-l,e-Penil. Ces superphos. 



* Les chimistes au courant de la question ne me demanderont ccitainoiuent pas pourquoi. Si 

 cependant celte proposition rencontrait des contradicleurs, j'essayerais de leur donner satisfaction 

 dans un îuitre article. 



