HUZARD ET NOS RAGES DE CHEVAUX DE SELLE. 303 



Huzard soutenait que la France pouvait et devait faire de même, 

 nos races de chevaux indigènes offrant autant de ressources que ceux 

 de l'Angleterre et nos circonstances de milieu ne le cédant en rien à 

 celles de ce p^ys. Dans ce but, les éleveurs devaient rompre avec les 

 idées qui régnaient déjà en France sur la régénération de notre popula- 

 tion équine par l'emploi systématique et exclusif de l'étalon anglais. 

 Ce procédé unique, basé sur la forme unitaire et absolue de la centra- 

 lisation administrative, ne correspondait nullement aux exigences si 

 essentiellement relatives des situations particulières à nos races 

 diverses. Chaque éleveur devait se pénétrer des conditions économi- 

 ques du milieu où il agissait, voir les améliorations possibles à sa 

 race locale et travailler à les obtenir; non en employant le croise- 

 ment par le cheval anglais, mais plutôt en adoptant les procédés 

 d'élevage anglais, seuls rationnels et seuls scientifiques. La consan- 

 guinité par l'accouplement des individus bien choisis et réalisant au 

 plus haut degré possible l'idéal cherché, les soins minutieux d'allai- 

 tement, d'alimentation générale, d'entretien, d'exercices physiques et 

 de dressage : voilà ce qu'il fallait emprunter à nos voisins. 



C'était donc une question de méthode et non un errement de sys- 

 tème. Ce fut le programme de toute la vie d'Huzard, c'est là que con- 

 vergent toutes ses productions. 



En lisant ses ouvrages, depuis celui qui a pour titre : Des haras do- 

 mestiques et des haras de lEtat en France^ jusqu'à son Mémoire sur 

 la race percheronne, en passant par ses travaux sur la pousse des chevaux, 

 les vices rédhibitoires, le métissage^ les alliances consanguines j les causes 

 qui s'opposent à l'élevage, etc., on voit toujours prédominer les mêmes 

 idées : les particuliers peuvent tout, l'Etat ne peut rien en dehors de 

 la rémunération des services rendus, par les éleveurs, à la richesse 

 nationale. 



Malheureusement, il est dans notre pays une destinée commune à 

 presque toutes les intelligences supérieurement droites et clair- 

 voyantes : c'est d'être systématiquement condamnées au sort de l'infor- 

 tunée Cassandre, prophétisant toujours vrai sans être jamais écoutée. 

 Peut-être est-ce là une sorte de germination morale en vertu de 

 laquelle toute bonne semence doit mettre longtemps à croître, placée 

 qu'elle est dans un terrain tiop peu préparé. L'avenir sera-t-il plus 

 favorable? Le souffle de liberté qui semble enfin vouloir définitivement 

 s'acclimater en France va-t-il déraciner les mauvaises herbes qui 

 étouffaient les semences de choix? Espérons-le, 



En tout cas, sur le point qui cous occupe, l'heure de la végétation 

 n'a pas encore sonné. La grame semée par Huzard attend toujours les 

 conditions essentielles à ses manifestations vitales : les chevaux de 

 selle, en France, sont ce qu'ils étaient en 1817, ou mieux, avouons-le 

 sans honte, ils sont pires. Au moins, à cette époque, pouvions-nous 

 compter encore des restes nombreux de nos races françaises absolu- 

 ment pures de toute mésalliance étrangère. Sans doute notre popu- 

 lation équine, épuisée, exténuée par toutes nos grandes guerres, était 

 peut-être moins nombreuse que de nos jours; mais elle possédait une 

 qualité inappréciable : elle existait autonome dans ses attributs et 

 homogène dans ses variétés. Elle réalisait l'ensemble harmonique 

 de notre production animale; c'était la sage pondération, naturel- 

 lement équilibrée, de la richesse de notre sol. On pouvait aisément 



