324 CHRONIQUE AGRICOLE (8 JLIN 1878). 



ancien député à l'Assemblée nationale, président de l'Association libi© 

 des agriculteurs de la Mayenne et membre du Conseil d'administration 

 de la Société des agriculteurs de France. C'était aussi un homme cher- 

 chant toutes les améliorations agricoles et donnant l'exemple de leurs 

 applications. ? / ; ^ 



VII. — Les élections à la Société des agriculteurs de France. 

 Au sujet des observations dont nous avons accompagné, dans notre 

 dernière chronique, l'insertion de la lettre de M. de Monicault, nous 

 avons reçu la lettre suivante : 



Versailles, le 2 juin 1878. 



« Mcn-ieur et cher Directeur, je lis dans votre numéro du 1" juin une lettre de 

 mon collègue M. de Monicault. J'avoue que je ne la comprends pas bien. Je 

 n'étais pas présent à la réunion privée où 1 on a décidé de présenter aux suffrages 

 de nos collègues, M. le marquis de Dampierre, pour remplacer notre regretté pré- 

 sident. 



« J'ai adhéré par lettre aux résolutions prises ce jour-là. Je ne suis donc pas 

 étonné que nos collègues aient envoyé une note à ceux de la province, pour recom- 

 mander M. de Dampierre et je trouve tout naturel qu'ils y aient joint la liste des 

 membres du conseil; car en recommandant tous les membres de l'ancien 

 conseil, ils o t voulu répondre d'avance à ce que l'on disait tout bas, que l'on vou- 

 lait faire de la politique en cherchant à éliminer un certain nombre des anciens 

 membres. 



« Aussi, permettez moi, monsieur et cher Directeur, de vous dire que je ne 

 comprends pas à quoi a trait votre mot de la fin, où vous rappelez le mot de 

 M. Drouyn de Lhuys, que l'ivraie de la politique est mortelle. 



« Veuillez agréer, etc. « Vicomte de Sainp-Trivier. » 



Nous persévérons dans notre appréciation. Il était interdit par les 

 statuts au Conseil de faire une liste officielle de candidats. On a tourné 

 la difficulté en le constituant en réunion privée. C'est un procédé qui 

 pourrait mener loin. Quant à l'ivraie de la politique, c'est M. Drouyn 

 de Lhuys qui l'a aperçue et qui l'a signalée à la Société des Agricul- 

 teurs comme une herbe funeste; nous ne croyons pas avoir eu tort de 

 reproduire cette image réaliste. 



VIII.— Le Phylloxéra. 



La Chambre des députés a adopté, en première délibération, dans 

 sa séance du 4 juin, le projet de loi précédemment adopté par le Sénat, 

 relativement aux mesures à prendre pour arrêter les progrès du Phyl- 

 loxéra et du Doryphora. La deuxième délibération viendra dans les 

 délais réglementaires. Les viticulteurs attendent avec impatience 

 la promulgation de mesures qui armeront les autorités pour essayer 

 d'arrêter le fléau qui marche toujours avec rapidité, et sème partout 

 la ruine. D'un autre côté, les recherches continuent. Chacun soutient 

 les idées ou les procédés qu'il considère comme les plus pratiques. La 

 discussion s'échaulTe parfois, comme le prouvent quelques-unes des 

 notes que nous avons publiées. Malgré notre nrdent désir de maintenir 

 une courtinsie absolue dans les expressions, il arrive parfois que des 

 susceptibilités se font jour. C'est ainsi, par exemple, que nous rece- 

 vons de notre corresponJant M. le docteur Menudier, la lettre suivante 

 en réponse à une note de M. Rohart parue dans notre dernier numéro : 



« Mon cher Directeur, votre numéro de ce jour, contient une lettre de M. Ro- 

 hart, lequ.l m^iî reproche, au sujet de mon co:ï)pte rendu, à la commission dépar- 

 tementale de la Charente-Iufrieure, d'avoir oublié d'indiquer i'écouoraie résultant 

 de l'emploi du suKure du carbone, emprisonné dans les tubes gélatineux, et 

 d'avoir ainsi fait lort à la vérité^ ce qui, je l'avoue, m'a un peu surpris. Quoi- 

 qu'il, eu Sîjii, je mVmpies.'-c d^; réparer mon oubli, en empruntant à la notice 

 de MM. Cro'as et Falières (page 28), le passage suivant : « En attendant, nous 



