SAUVONS LES VIGNES FBANOÂlSÉâ. 347 



il me permettra de lui citer uiî passage que je trouve dans le Bulletin 

 de la Société des agriculteurs de France, numéro du 1 5 mars : 



« Conformément au programme tracé cette année par l'Association 

 scientifique, M. Maxime Cornu, délégué de l'Académie des sciences et 

 chargé du cours de botanique au Muséum d'iiisloire naturelle, a fait^ 

 comme on le sait, une très-intéressante conférence sur le phylloxéra, 

 le samedi soir 2 février. Le grand amphithéâtre, qui contient plus de 

 2,000 personnes, était au complet, tant cette queàtion intéresse vive- 

 ment tout le monde. On remarquait parmi les auditeurs MM. Dumas, 

 Milne-Edwards, etc. A huit heures et demie, M. Cornu a commencé à 

 traiter son sujet, qu'il connaît à fonds et a dit en substance ce qui suit: 

 « A peine la viticulture française était-elle remise des dégâts causés 

 par l'oïdium qu'on avait fini par combattre, elle s'est vue aux prises 

 avec un nouveau fléau, le phylloxéra, bien plus terrible dans ses effets 

 que toutes les maladies de la vigne, car non-seulement celui-ci détruit 

 la récolte, mais il fait encore périr la précieuse plante. 



« Le phylloxéra est la cause directe et certaine de la mort de la vigne, 

 parce qu'elle ne ntieurt qu'où l'insecte apparaît, quels que soient le 

 milieu et les circonstances, et guérit dès que par un moyen quelcon- 

 que on vient à la débarrasser de son parasite. 



« II est également bien prouvé que le phylloxéra est d* origine améri 

 caine; outre qu'il était connu dans le Nouveau-Monde bien avant qu'il 

 fût en Europe, chaque fois quici on a vu le mal apparaître dans une 

 région, on a trouvé la vigne américaine, qui était phylloxcrée (cest ce qui 

 est arrivé à Pujaultpres de Roquemaure, à Bordeaux ^ à Cognac, à Genhvc, 

 à Orléans)^ ou des plants qui avaient été contaminés par des boutures 

 américaines. » 



Ainsi donc, d'après M. Cornu la vigne, américaine est la cause du 

 fléau. Cette citation a bien son importance, et plus loin au sujet des 

 vignes américaines proposée comme palliatif, — nous trouvons cette 

 déclaration qu'il faut retenir : « Des essais nombreux ont montré que 

 la voie était encore loin d'être sûre dans cette direction. » 



M. Cornu est dans la vérité et la France viticole est avec lui dans 

 cette question. Elle partage aussi l'avis de M. Gueyraud. 



Cette réponse est déjà longue, M. le directeur; mais les erreurs 

 graves, dans lesquelles tombe M. L. Laliman, m'obligent à des rectifi- 

 cations en ce qui concerne les départements du Gers et celui de Lot et- 

 Garonne. Malgré moi, j'use de mon droit de réponse et je continue. 

 « Le Lot-et-Garonne est justement un des exemples les plus saissis- 

 sants que l'on puisse offrir à la décharge des vignes américaines. « 

 Eh bien, voici des faits indéniables qui se rapportent à ce départe- 

 ment. Il y a quelques années, un arrêté protecteur de M. le préftt 

 proscrivait l'entrée des cépages américains. On sait par quelles in- 

 fluences néfastes il fut rapporté. Aussitôt on vit arriver des cargaisons 

 de cépages américains, et tout le monde dans le pays sait dire les noms 

 des négociants qui se prêtèrent à cette fatale introduction. M. de Lali- 

 man, de Mezin, homme judicieux et distingué, me disait à ce propos : 

 « Il semblait à mes compatriotes que le phylloxéra ne venait pas assez 

 vite, ils ont fait apporter des vignes américaines. » Ces quelques 

 mots dévoilent toute une situation. 



Les faits sont venus justifier les appréhensions du président du 

 Comice de Mézin. 



