460 CHRONIGUE AGRICOLE(29 JUIN 1878). 



Ainsi, un journal qui s'intitule Journal de la Vigne et de l'Agricul- 

 ture a imprimé, le 6 janvier 1878, l'incroyable bourde suivante : 



« La vigne, V olivier et le mûrier. — Des oliviers ou des mûriers plantés dans des 

 vignes attaquées par le phylloxéra restent complètement indemnes ; or, depuis des 

 siècles et dans l'antiquité la plus reculée, les Italiens grefiaient souvent la vigne 

 sur l'olivier ou l'olivier sur la vigne et les récoltes obtenues étaient des plus satis- 

 faisanies. Le mûrier se prêtait aussi très-bien à ce mariage et les fruits avaient de 

 la valeur. On avait renoncé à ce procédé de greffage, qui n'avait pas de raison 

 d'être dans un état normal et qui donnait lieu à deux cultures; mais ne serait-il 

 pas u'ile en ce moment, de revenir à cette combinaison qui réussirait aujourd'hui, 

 comme elle a réussi dans le temps et qui donnerait aux souches des racines qui 

 ne feraient pss attaquées par le phylloxéra. On pourrait peut-être ainsi sauver les 

 vignobles et la récolte dans les pays où ci oit l'olivier et où l'on cultive îe mûrier ; 

 or on sait que le mûrier se comporte bien partout où vient la vigne : donc ce serait 

 là un moyen qui pourrait être employé dans toute la France vinicole. Il y a donc 

 lieu d'essayer et de se livrer à des expériences sérieuses. » 



Avons-nous besoin de dire que la vigne ne peut être greffée ni sur 

 le mûrier ni sur l'olivier, et que le marier et l'olivier malheureusement 

 n'ont nullement arrêté la propagation du phylloxéra ? 



N'est-il pas affligeant, d'un autre côté, de trouver ce qui suit dans le 

 Journal officiel du 25 mai 1 878 : 



« On mande de Lisbonne, le 24 mai : 



« Le phylloxéra vastalrix a envahi les vignobles du Douro, en Portugal, dans un 

 seul arrondissement, celui de Villa-Read de Fraz-os-Montes, depuis cinq ou six 

 ans. La surface attaquée va s'élargissant chaque année, mais dans une très-faible 

 proportion. Les viticulteurs du Douro, ainsi que ceux de tout le pays, ne s'in- 

 quiètent pas beaucoup du phylloxéra. Ils considèreal comme efficace de planter dix 

 ceps nouveaux, pour chaque pied de vigne que la maladie détruit : d'où il résulte 

 que, dans un pet t nombre d'années, la production du vin aura doublé en Por- 

 tugal. Ce résultat sera très-avantageux pour le pays, puisque partout en trouve ici 

 beaucoup de terres de peu de valeur qui ne sont pas cultivées, et qui sont cepen- 

 dant excellentes pour la viticulture. • {Havas.) 



Hélas ! plus on plante de vignes dans le pays attaqué par le phyl- 

 loxéra, plus on multiplie l'insecte désastreux, en multipliant les ali- 

 ments dont il se nourrit. L'agence Havas doit surveiller son corres- 

 pondant de Lisbonne, et le Journal officiel son coupeur de faits divers; 

 est-ce qu'ils ne seraient pas attaqués d'un phylloxéra intellectuel! 



VII. — Le Doryphora. 



Nos lecteurs savent que le Sénat et la Chambre des députés ont 

 adopté une loi à la fois contre le phylloxéra et le doryphora. Il ne suffit 

 pas que la France se défende contre ces ennemis de l'agriculture ; il 

 faut encore que les pays voisins prennent des mesures protectrices et 

 défensives, car tout foyer d'infection menace les voisins. Nous citerone 

 avec honneur ce que vient de faire la Belgique. Le ministre de l'inté- 

 rieur belge, auquel ressortit l'agriculture, a adressé aux gouverneurs 

 de province une note très-explicite sur les mesures à prendre en cas 

 de découverte de foyer de doryphora. Voici cette circulaire : 



« Monsieur le Gouverneur, par circulaire en date du 9 juin 1877, je vous ai prié 

 d'attirer l'attention des cultivateurs sur les dangers que pouvait présenter l'appari- 

 tion du Doriphora, de les inviter à exercer une surveillance active sur leurs planta- 

 tions de pommes de terre et de remettre au bourgmestre, pour être transmis à mon 

 déparlement, les insectes qu'ils soupçonneraient être le Doryphora. 



« A la suite de ces instructions mon département a reçu l'année dernière, de 

 diverses parties du payS;; un assez grand nombre d'oeufs, de larves, et de coléop- 

 tères qui, fort heureusement, n'avaient aucun rapport avec l'insecte d'Amérique. 



« Le danger signalé en 1877 n'est pas moins grand aujourd'hui. L'apparition 

 successive du Doryphora dans deux contrées de l'empire allemand, les doutes qui 



