CHRONIQUE AGRICOLE 



203 



Les engrais potassiques. 

 On nous signale une intéressante brochure 

 qui vient de paraître sous le titre : Une visite 

 aux Mines de sels de potasse de Stassfurt, 

 avec 23 photogravures et graphiques. Cette 

 étude est destinée surtout à montrer l'impor- 

 tance des mines de sels de potasse, le trafic 

 considérable auquel donne lieu le commerce 

 des engrais potassiques centralisé entre les 

 mains du Kalisyndikat, et la comparaison 

 entre la France et les pays voisins en ce qui 

 concerne l'emploi des engrais en général et 

 de la potasse en particulier. Des indications 

 sur l'efficacité des engrais potassiques et 

 leur mode d'emploi terminent cette bro- 

 chure, qui est envoyée, gratuitement sur de- 

 mande, par le Bureau d'études sur les engrais 

 de Paris, 18, rue Clapeyron. 



Protection des oiseaux. 



M. François Corell, député du Var, a appelé 

 l'attention du ministre de l'Agriculture sur la 

 disparition de plus en plus rapide des petits 

 oiseaux, et lui a demandé quelles mesures il 

 compte prendre pour faire appliquer d'une 

 façon plus rigoureuse les lois du 3 mai 18-44, 

 22 janvier 187i, .30 juin 1903, ainsi que la 

 convention internationale du 19 mars 1902 

 relative à la protection des petits oiseaux. 



Voici la réponse du ministre : 



La protection des petits oiseaux n'a jamais 

 cessé de faire, de la part ilu ministre de l'Agri- 

 culture, rol)jet d'une attention particulière. 



Le 16 août t'Jti, des instructions ont été en- 

 voyées a. tous tes préfets qui ont été invités à 

 stimuler le zèle des agents de la force publique 

 en vue de la répression des infractions commises 

 en cette matière. 



Des résistances, dont l'écho s'est manifesté à 

 la Chambre des députés lors de ki discussion du 

 budget de l'agriculture de l'exercice 1912, ont 

 •continué à se manifester sur plusieurs points du 

 territoire, où le principe même de la protection 

 de certaines espèces est contesté. 



Pour résoudre ces difficultés, le ministre de 

 l'Agriculture a institué, par arrêté du 22 avril 

 dernier, une Commission cliargée du classement, 

 d'après des notions scientifiques, des oiseaux 

 utiles et des oiseaux nuisibles, avec mention de 

 ceux qui pourraient présenter un caractère 

 mixte suivant les époques et les régions. Cette 

 Commission a commencé ses travaux qui permet- 

 tront, vraisemblablement, de donner à la régle- 

 mentation une base rationnelle, et par suite d'en 

 obtenir plus facilement l'observation des popula- 

 tions intéressées. Le département de l'agricul- 

 ture, dans la limite de ses attributions, ne perdra 

 pas de vue le haut intérêt qui s'attache à la con- 

 servation des oiseaux utiles. 



On ne saurait considérer cette réponse 



comme suffisante. Si des instructions rigou- 

 reuses ont été données aux préfets, il en est 

 qui n'en ont tenu aucun compte. Chaque 

 année, certains arrêtés préfectoraux relatifs 

 à la chasse violent la loi dans des termes fla- 

 grants en autorisant, par exemple, l'emploi 

 des filets et des tendues. Sans doute, c'est 

 pour plaire à des membres du Parlement qui, 

 pour obéir à des destructeurs d'oiseaux, s'élè- 

 vent avec la jactance de l'ignorance contre 

 les démonstrations scientifiques du rôle joué 

 par les petits oiseaux dans la destruction des 

 insectes nuisibles. On a le droit de s'étonner 

 que l'Administration de l'agriculture semble 

 croire que les lois actuelles et la convention 

 internationale de 1902 n'ont pas une base 

 rationnelle. On lui apprendra donc que les 

 unes et les autres ont été préparées et rédi- 

 gées par les savants les plus autorisés de 

 tous les pays. C'est en 189.') que le projet de 

 convention a été étudié et élaboré; le texte 

 en a été passé au crible dans tous les pays 

 avant que les gouvernementsy apposent leur 

 signature. Que valent, à côté de celte una- 

 nimité, les protestations trop intéressées des 

 défenseurs de mœurs barbares et nuisibles "? 



Ouverture de la chasse. 



L'ouverture de la chasse a été fixée, pour 

 cette année : 



1" Au dimanche /'^■'.septemôre pour la deuxième 

 zone, constituée comme il suit : 



Ain, Aisne, Allier, Alpes (Hautes-), Ardèche, 

 ArdiMmes, Aube, Aude (partie), Aveyron, Calva- 

 dos (partie). Cantal, Charente, Charente-Infé- 

 rieure (partie continentale). Cher, Corrèze, Côte- 

 d'Or, Creuse, Oordogne, Doubs, Diôme, Eure, 

 t::ure-et-Loir, Card (partie), Indre, Indre-et-Loire, 

 Isère, Jura, Loir-et-Cher, Loire, Loire (Haute-), 

 Loire-lnférieuri; (partie), Loiret, Lot, Lozère, 

 Maine-et-Loire, Marne, Marne (Haute-), Mayenne 

 (partie), Meurthe-et-Moselle, Meuse, Nièvre, 

 Nord, Oise, Orne (partie), Pas-de-Calais, Puy-de- 

 Dôme, Pyrénées-Orientales (partie), Rhin (Haut-), 

 Uhône, Saône (Haute-), Saône-el-Loire, Sarthe, 

 Savoie, Savoie (Haute-), Seine, Seine-Inférieure, 

 Seine-et-Marne, Seine-et-Oise, Sèvres (Deux-), 

 Somme, Tarn, Tarn-et-liaronne (partie), Vendée, 

 Vienne, Vienne (Haute-), Vosges et Yonne. 



2" Au dimanche l.ï septembre pour la troisième 

 zone, formée des départements suivants : 



Calvados partie), Côles-du-Nord, Finistère, 

 llle-et-Vilaine, Loire-Inférieure (partie), Manche, 

 Mayenne (partie), Morbihan et Orne (partie) ; 



30 j^^u /er octobre pour l'île de Ué ; 



4" Au 13 octobre pour l'ile d'Oléron. 



Pour le surplus du territoire, constituant 

 la première zone, l'ouverture de la chasse a 

 été fixée, antérieurement, au IS août. 

 Henry Sagnier. 



