COKHESPONDAiNCK 



233 



silier au moins en 1!U4 le traité de 1729, ou bien 

 s'il existe pour A. des droits acquis conférés par 

 les renouvellements de 1854 et 1884? 



1°, 2° et 3°. Il ne nous parait pas douteux qu'à 

 ne considérer que les actes en eux-mêmes et 

 l'application qui en a été faite, les propriétaires 

 de A ont un droit acquis et qu'on ne saurait 

 espérer faire annuler l'acte de 1854, pour lequel 

 la prescription est depuis longtemps acquise, ni 

 celui de 1884, qui n'eu est que le renouvelle- 

 ment. 



Mais une autre question peut se poser. S'il 

 s'af,'it. non pas d'uu droit de pâturage concédé 

 individuellement à chacun des propriétaires de 

 A, mais d'un droit de parcours, c'est-à-dire du 

 droit de vaine pâture cousenli par une commune 

 à une autre, nous estimons que B serait fondé 

 à invoquer l'article 1'^'" de la loi du 9 juillet 1889, 

 qui dispose que le droit de parcours est aboli, 

 sous réserve, dans les cas où il a été acquis à 

 titre onéreux, du paiement d'une indemnité, 

 dont le montant, en cas de difficultés, est réglé 

 par le Conseil de préfecture. — (G. E.) 



— X° 7045 B. P. {Haute- Marne). — Vous pos- 

 sédez des plauchaux de chêne pour la fabri- 

 cation de vos fromages et vous voudriez en 

 faire disparaître le tanin; vous pensez qu'un 

 simple lava^'e prolongé dans l'eau vous donnerait 

 ce résultat. Nous ne le croyons pas, ou tout au 

 moins nous pensons que l'opération serait fort 

 longue. Nous ne connaissons pas de produit 

 chimique qui pourrait vous donner un résul- 

 tat plus rapide ; mais nous pensons que l'on 

 pourrait plutôt insolubiliser le tanin à la sur- 

 face, en faisant macérer les planchaux, même 

 à chaud, dans un bain de gélatine à 5 0/0. 

 Essayez donc sur un on deux de vos planchaux : 

 prenez de la gélatine en feuilles, dite : gélatine 

 alimentaire, faites-la gonfler et dissoudre dans 

 l'eau chaude; placez vos planchaux dans la 

 solution pendant vingt-quatre heures; au besoin, 

 faites bouillir; puis lavez à grande eau. Vous 

 pourriez ensuite insolubiiiser l'excès de gélatine 

 non combinée au tanin, en faisant macérer à 

 froid ou plutôt à chaud (vers 40 degrés) vos 

 planchaux dans une solution de formol à 5 0/0. 

 Nous vous serions obligés de nous dire les ré- 

 sultats que vous obtiendrez. — (L. L.) 



— .N» 735S M. B. [Ardennesi. — Cette crainte 

 de voir les éléments de la fumure enlevés par 

 les inondations ne doit pas empêcher de donner 

 à .vos terres susceptibles d'être immergées les 

 engrais nécessaires, et on peut très bien éviter 

 les trop grandes déperditions. Le fumier de 

 ferme sera employé pour les plantes sarclées, 

 répandu et enfoui aussitôt après la période 

 habituelle de sortie des eaux; évidemment la 

 fumure au cours de l'hiver vaudrait mieux, 

 mais la fumure à la fin de l'hiver, avec du 

 fumier bien décomposé, ne manquera pas de 

 produire son résultat utile. Quant aux céréales, 

 rien ne s'oppose à donner au labour de semis 

 l'engrais phosphaté qui reste acquis au sol, puis 

 au printemps on donnera en couverture le 



nitrate sans danger d'entraînement. Pour les 

 cultures fourragères, vous pouvez au commence- 

 ment du printemps donner les fumures phos- 

 phatées et potassiques. — (A. C. G.) 



— N" 10029 R. T. [Maine-et-Loire]. — Vous de- 

 mandez : 1° Si, lorsqu'un chien suspect d'être 

 atteint de la rage quitte la maison de son 

 maitre, le propriétaire doit en faire la déclara- 

 tion à la mairie, et cela en vertu de quelle loi ? 

 2" Si, au cas où cet animal, une fois parti, mord 

 des animaux ou des personnes, le proprié- 

 taire est responsable des conséquences, et si la 

 déclaration qu'il a faite à la mairie du départ de 

 son chien met un terme à sa responsabilité ci- 

 vile; sinon, quel est le moyen d'arrêter l'effet de 

 cette responsabilité civile ? 



1° La loi sur la police rurale oblige le proprié- 

 taire d'un chieu soiipronné d'être atteint de la 

 rage, à faire une déclaration à la mairie. La 

 rage figure, en effet, parmi les maladies conta- 

 gieuses prévues par cette loi. 



2° La solution de la question dépend de l'appré- 

 ciation du juge. En principe, le propriétaire est 

 responsable des dommages causés par son ani- 

 mal, même échappé, à moins qu'il ne soit établi 

 (jue c'est malgré une surveillance attentive que 

 celui-ci s'est échappé. — Dans l'espèce, la res- 

 ponsabilité du propriétaire serait d'autant plus 

 facilement admise, sans qu'aucune déclaration 

 puisse l'en exonérer, que, du moment où l'ani- 

 mal était suspect, il devait le faire abattre. (Art. 38, 

 loi du 21 juin 1898.). — (G. E.) 



— A. H., Alméria {Espat/ne). — Les insecti- 

 cides utilisés pour combattre la cochenille 

 de la vigne ne donnent de résultais pratiques 

 qu'à la condition d'être complétés par un certain 

 nombre de précautions, dont la plus importante 

 consiste à détruire les germes, en faisant brûler 

 sur place les sarments provenant de la taille, ainsi 

 que l'écorce des vieux bois préalablement en- 

 levée. 



Les cépages à raisins de cuve et à grands 

 rendements doivent être chez vous ceux de la 

 région méditerranéenne de la Frauce, comme 

 l'Aramon, le Carignan, etc. 



I^e Rupestris est un bon porte-greffe; mais si la 

 proportion de calcaire contenue dans le sol dé- 

 passe vingt-cinq à trente pour cent, il faut avoir 

 recours au Chasselas X Uerlandieri n° 41 B. — 

 (J. M. G.) 



— N" 8093 Srine-et-ùitie . — Le nitrate de soude 

 ne peut être consommé sans danger; on a 

 constaté des accidents provoqués par la con- 

 sommation d'eaux où avaient trempé des sacs 

 imprégnés de nitrate de soude. Toutefois, si la 

 dose employée n'a pas dépassé 1 à 2 0/0, vous 

 pouvez, croyons-nous, utiliser ce fourrage, en en 

 donnant de très faibles quantités chaque jour cl 

 en surveillant bien vos animaux. — (A. C. G.' 



Now prions instamment nos abonnes de ne nous 

 adresser qu'une seule question à la fois. 



