CHRONIQU 



Police sanitaire. 

 Un arrêté du ministre de l'Agriculture, en 

 date du 22 août, a réglé les conditions de 

 transit des animaux dont l'importation en 

 France est prohibée. On en trouvera le texte 

 plus loin (p. 282). 



Cet arrêté paraît viser surtout les diffi- 

 cultés soulevées souvent à la frontière suisse, 

 à rencontre des convois d'animaux ayant 

 transité en France. 



^Un arrêté du Gouverneur général de l'Al- 

 gérie, en date du 20 février 1912, avait sus- 

 pendu l'entrée en Algérie des bêtes bovines 

 de provenance métropolitaine. Un nouvel ar- 

 rêté, en date du 8 août, a autorisé, pendant 

 la période comprise entre le 1"' et le 30 sep- 

 embre 1912, l'importation des vaches des- 

 tinées à l'industrie laitière. Ces animaux ne 

 pourront pénétrer en Algérie que par les 

 ports d'Alger, de Bône, de Philippeville, de 

 Bougie, d'Arzew, de iMostaganem et d'Oran. 

 Cette autorisation a été donnée pour per- 

 mettre aux laitiers d'Algérie, tributaires de la 

 Métropole pour le remplacement périodique 

 de leurs vaches laitières, de renouveler leurs 

 animaux avant le mois d'octobre où la con- 

 sommation du lait remonte au maximum. 



La betterave à sucre. 

 Voici les moyennes des analyses exécutées 

 le 22 août par M. Emile Saillardau laboratoire 

 du Syndical des fabricants de sucre. Ces ana- 

 lyses ont porté sur l i champs répartis entre 

 9 départements : 



Le Journal Officiel du 23 août a publié 

 l'avis suivant : 



Le gouvernement de S. M. le roi des Belles a 

 fait savoir au gouvernement de la Ilépublique 

 française que, conformément aux dispositions df 

 l'articlu 10 de la Convention relative au régime 

 des sucres, signée à Bruxelles le b mars 1902, et 

 prorogée le 28 août 1007, le gouvernement bri- 

 tannique a dénoncé ladite convention. 



Cette dénonciation produira ses effets à partir 

 du 1" septembre 1913. 



Cette note est la consécration officielle de 

 la nouvelle que nous avons donnée il y a 

 quinze jours. On doit remarquer que celte 



AGRICOLE 263 



dénonciation ne s'applique qu'à l'Angleterre 

 et non aux autres pays contractants. 



L'eau en Provence. 

 La pénurie d'eau en Provence, oii l'irriga- 

 tion est la condition essentielle do la produc- 

 tion herbacée, est un des fléaux qui ont su.s- 

 clté, pendant des générations, les discusions 

 les plus ardentes. Le régime de la Durance et 

 du Verdon, qui alimentent les canaux d'irri- 

 gation dans les Bouches-du-Rhône et dans 

 Vaucluse, est tellement capricieux que ces 

 canauxsont souvent insuffisamment alimentés 

 pendant l'été, tandis que, durant l'hiver, des 

 masses énormes d'eau sont perdues. De nom- 

 breux projets ont été présentés depuis long- 

 temps pour résoudre le problème difficile 

 de parer à cette pénurie ; mais on se trouvait 

 en présence des réclamations souvent contra- 

 dictoires des populations des départements 

 intéressés: Var, Bouches-du-Rhône et Vau- 

 cluse, de sorte qu'aucune solution n'a pu 

 encore intervenir. Les deux projets présentés 

 par le Gouvernement sur l'aménagement du 

 lac d'Allos et sur la création d'un barrage à 

 Gréoux n'ont pu encore aboutir. 



En présence d'une situation qui menaçait 

 de s'éterniser, M. Pams, ministre de l'agri- 

 rullure, a entrepris un voyage d'études dans 

 la région. Après avoir parcouru les bassins 

 de la Durance et du Verdon, les lacs et les 

 sources des hautes altitudes, il a provoqué 

 sur un terrain neutre, dans les Basses-Alpes, 

 à Digne, une réunion des délégués des dé- 

 parlements du Var, des Bas.scs-Alpes, des 

 Bouches-du-Rhône et de Vaucluse ; dans cette 

 réunion, les représentants de ces départe- 

 ments ont discuté contradictoirement leurs 

 aspirations. L'état de laquestion a été résumé, 

 à peu près en ces termes, par M. Pams : 



Aux deux projets d'aménagement du lac d'AHos 

 et de la construction du barrage de Gréoux, la 

 Commission de la Chambre des députés en a 

 ajouté un troisième ayant trait à la création du 

 barrage de fiougon-Trigance. 



Que veulent, respectivement, chacun des quatre 

 départements intéressés ? 



1° Le Var réclame l'adduction des eaux de 

 Fontaine-Levèque, que le département considère 

 comme sa propriété ; il est favorable à l'établis- 

 sement des barrages de Gréoux et à l'aménage- 

 ment du lac d'Allos ; 



2° Les Basses-Alpes ne sont pas directement 

 intéressées à la question des eaux ; mais ce dé- 

 partement tirera un grand profit de l'exécution 

 des travaux à effectuer; il est donc favorable 

 aux deux barrages et à l'aménagement du lac ; 



3" Les Bouches-du-Rhône veulent les deux pro- 

 jets de barrages sans qu'ils puissent être dis- 

 joints ; 



