LES CONCOUKS DE POULICHES ET DE POULIMÈREb 



659 



à aucune course ni à aucun concours de dres- 

 sage ou de chevaux de service. 



L'arrêté ministériel du 29 décembre 1911 

 supprime les primes d'encouragement et ne 

 maintient que les primes de reproduction. 

 Cette disposition nouvelle ne me semble pas 

 sujette à critique, bien au contraire, puis- 

 qu'elle exclut des concours qui nous occupent 

 des sujets dont la place est tout naturelle- 

 lement marquée dans les concours de chevaux 

 de selle ou d'attelage, et que la dotation at- 

 tribuée aux concours de pouliches est ainsi 

 répartie tout entière entre de futures pouli- 

 nières. 



Mais, à mon avis — qui est d'ailleurs celui 

 de beaucoup d'autres, et en particulier de la 

 grande majorité des naisseurs, — cet arrêté a 

 le grand tort d'ouvrir la porte à toutes les 

 fraudes, aux fraudes contre lesquelles je me 

 suis élevé avec la plus grande énergie dans 

 mon livre, Le cheval anglo-normand (1). 



Dorénavant, pourêlre admises à concourir, 

 les pouliches ne sont soumises qu'aux obli- 

 gations imposées autrefois aux pouliches 

 concourant pour les primes d'encouragement. 

 Sans doute, elles doivent, de plus, être 

 saillies dans l'année, si elles ne l'ont pas été 

 avant le concours, et la prime ne peut être 

 payée que sur la présentation de la carte de 

 saillie délivrée par le service des Haras 

 nationaux ou par le propriétaire de l'étalon 

 approuvé ou autorisé, mais elles sont libres de 

 prendre part à des courses publiques, d'être pré- 

 sentées dans des concours de dressage ou de 

 chevaux de service. 



Eh bien, c'est là une chose qu'il m'est im- 

 possible de comprendre, pour celle bonne 

 raison que des pouliches entraînées ou pré- 

 parées en vue de concours de selle ou d'at- 

 telage, et des pouliches destinées à la repro- 

 duction, sont soumises à des régimes abso- 

 lument différents. Celles-là reçoivent une 

 alimentation excitante, tonique, subissent des 

 fatigues incompatibles avec une geslation 

 normale. Celles-ci demandent le calme, une 

 nourriture herbacée, rafraîchissante, et, sinon 

 le repos, du moins un travail peu fatiguant, 

 un simple exercice. 



Qu'arrive-t-il alors? C'est que les pouliches 

 entraînées, engagées dans les courses publi- 

 ques, dans des concours de dressage, grâce, en 

 définilive, à des complaisances coupables, 

 ne subissent pas l'approche de l'étalon, ce 

 qui ne les empêche pas d'être munies d'une 

 carte de saillie qui permet, à leurs proprié- 



11) Voypz Gai.lier : l-c clievat anrilo-normand. chez 

 . Baillière et fils, Paiis. 



taires de passer à la caisse et de toucher 

 leurs primes. 



11 est donc indispensable de rétablir dans 

 les programmes des concours de pouliches 

 le paragraphe supprimé. 

 Les pouliches devront : 

 « Ne prendre part, dans l'année après le 

 « concours, à aucune course ni à aucun con- 

 X cours de dressage ou de chevaux de service. » 

 Mais la non obligation, pour les pouliches, 

 de ne pas participer à des courses ou con- 

 cours, a encore une autre conséquence. 



Elle leur permet, à l'âge de quatre ans, de 

 venir concourir comme poulinières non sui- 

 lées, concurremment avec des juments qui, 

 réellement saillies, n'ont pu, pour une cause 

 ou pour une autre, avoir une gestation nor- 

 male, n'ont pas retenu ou ont avorté. 



Cette situation fâcheuse, que j'ai également 

 signalée, il serait facile d'y remédier. 



Il suffirait, dans le programme des con- 

 cours de poulinières, d'insérer les disposi- 

 tions suivantes : 



•' Seront admises à concourir comme juments 

 « non suitées : les juments âgées de quatre \ans 

 « qui, ayant été saillies à trois ans, ne seraient 

 « pas suitées d'un poulain, pourvu qu'elles 

 u aient été saillies dans l'année du concours, 

 <c ce dont il sera justifié par la présentation de 

 u la carte de saillie, et qu'elles n'aient pas pris 

 « part ni l'année du concours, ni l'année précê- 

 u dente, à une course publique, à un concours 

 « de dressage, ou à un concours de chevaux de 

 Il de service. » 



Reste encore une critique à faire — celle 

 relative à l'obligation de présenter les pou- 

 liches montées. 



.Je sais bien qu'à ce sujet les avis sont par- 

 tagés, et que d'aucuns estiment que c'est un 

 bien d'habituer les pouliches à l'homme, de 

 leur faire subir un commencement de dres- 

 sage, pour ce motif que, par une sorte d'ata- 

 visme, l'éducation des jeunes devient plus 

 aisée, plus facile. 



Les partisans de la présentation montée 

 déclarent, au surplus, qu'il y a peu de temps 

 encore — jusqu'en 189H — les pouliches pri- 

 mées devaient subir une épreuve publique 

 de 2 000 mètres, au trot monté. 



En revanche, beaucoup d'autres pensent 

 que le dressage obligatoire, s'il fait l'affaire 

 des écoles spéciales, creuse un trou dans le 

 budget des naisseurs, trou que ne comblent 

 qu'imparfaitement, même quand les pouliches 

 sont primées, les allocations pourtant si libé- 

 ralement accordées par le Gouvernement et 

 les départements. 



Je me permets d'appeler sur ces différents 



