COHUES l'UNDANCE 



■33:i 



Froniental 



Fléolc des prés.. . 

 Brome de.s prés. . 



Voici comnienl vuvis pouriiez améliorer ce pré et 

 le ijariiir d'une régétalion suflisa''te. Ri^pandez, 

 cet hiver, des sroiies, 800 kilogr. à l'hectare, 

 et loO kilogr.de su i fa te de potasse, hetsez le pré; 

 puis, au réveil de la végétation, semez à l'hec- 

 tare : 



Trélle Idanc 3'' 



Trèlle hydride... 1 



Trène violet 2 



Ray grass anglais 8 



Après ce semis, si vous disposez de compost, 

 de terreau, le mieux serait de répandre ces 

 amendements à la surface de la prairie: au be- 

 soin même répandez un peu de terre, puis roulez 

 très inergiquenunt \ce terreauiage est néces.<aire 

 pour assurer la végétalion des petites graines 

 que vous sèmerez. Hépandez eiifin en avril 

 100 kilogr. de nitrate à l'hectare. 



Dans un auli e /.re, m même terrain, main en- 

 vahi par les mauvaises herbes, vous voudriez 

 créer un pâturage pour moutons, sans être obligé 

 de labourer le terrain. 



La chose est bien diljicile si vous avez du 

 chiendent, de l'avoine à chapelet, etc.; si ce sont 

 des plantes adv.-ntices annuelUs, répandez les 

 mêmes eufjrais que plus liaul: seniez, au prin- 

 temps, par hectare : 



Tr-ÛK blanc 3" 



Minette 1 



Ray-grass anglais 8 



Froniental S 



Fléole des prés. . 

 Paturin des prés. 

 Brome des prés.. 



3 



Terreautez de même le terrain, crosskilez et 

 surtout la première année ne faites pas pâturer, 

 mais coupez à la faux la prairie, et avant la 

 maturité de<: matcvai'es graines qui auront pu re- 

 pousser. Le mieux serait de faucher en vert plu- 

 sieurs fois la prairie. — iH. H.) 



— M. P. (Marnf). — On oflïe aux agricultpurs, 

 sous des noms variés, des farines lactées à 

 formules secrètes qui ont, assure-t-on, des qua- 

 lités merveilleuses. C'est une manière de vendre, 

 à des prix excessifs, des produits de qualité 

 parfois douteuse. On peut soi-même préparer 

 économiquement des farines analogues en mé- 

 langeant des farines de fèves ou de pois, 

 d'orge, etc., avec des farines de lin, de la fécule 

 et des poudres de viande. Voici, comme exemple, 

 une formule préconisée par M. Gouin : 



Farine de Un 



Brisures de riz moulues. 

 Farine de vianle 



600 grammes. 



280 — 



120 — 



le tout délayé dans 6 à 7 litres de lait écrémé 

 tiède ; une addition de 10 grammes de poudre 

 d'os très fine est à conseiller. 



On emploie aussi avec succès la fécule de 

 pomme de terre, à raison de 50 grammes par 

 litre de lait écrémé, en faisant cuire la fécule 

 dans le lait. — (A -C. G.) 



— N° 7382 (Saûne-et-Luirc). — Un de vos mé- 

 tayers descend en voilure dans un hôtel. Il remet 

 sa jument entre les mains du garçon d'écurie et 

 va à ses affaires. Quand il revient pour partir. 



1h garçon d'écurie lui dit que sa jument a frappé 

 un mulet entier, auprès ducjuel le garçon d écu- 

 rie avait pla-i- ladite jument. Le propiiétaire du 

 mulet réc'auie à votre métay^r 100 fr. de dom- 

 mages-intérêts. Il n'y a pas de témoins. La bles- 

 sure est insignifiante. Vous demandez : 1 ' gui est 

 responsable; i" si, daus le c^s où votre métayer 

 serait déclaré responsable par le juge di' paix, 

 votre responsaliilité personm-lle serait en^:agée. 

 1" La question de savoir qui, de l'hôtelier ou 

 du propriétaire d'un animal, est responsable des 

 dommages causés par cet animal pendant que 

 celui-ci se trouve dans l'écurie de l'Iiôtel, ne 

 comporte pas de solution fi.\e. Celte solution, en 

 effet, dépend exclusivement des circonstances 



Dalloz, nouveau Code civil annoté, art. t38;i, 

 n"' 9[ etsuiv.; n° 178). — En général, pourtant, 

 on Considère plutôt que c'i-st Ihôlel.er qui est 

 responsable (Besançon, 26 aoiil 1869. Dali. 94, 

 2. 187; — Dijon, 13 novembre 1893. Dali. 94, 2, 

 71). — Mais il se peut, si le propriétaire de l'ani- 

 mal ou son préposé a commis quelque faute ou 

 quelque imprudence, qu'on admette une res- 

 ponsabilité partagée ou même qu'on la mette 

 entièrement à la charge du proprintaire. Il en 

 est ainsi, surtout si l'animal est vicieux Dijon 

 précité; — Alger, 18 janvier 1899. Dali. 1901, 2, 

 U). 



2" En principe, un propriétaire n'est pas civi- 

 lement responsable des faits de son métayer. 

 Il en est toutefois autrement lorsque le mé- 

 tayer agit comme le [irépo>é du propriétaire 

 (Dalloz, art. 1384, n« 290 et 294 et suiv. . — 



G. E.) 



— N" 6629 (Jurai. — L'emphysème pulmo- 

 naire n'est pas contagieux, et si plusieuis ani- 

 maux de la même exploitation en paraissent 

 atteints successivement, cela doit tenir surtout 

 à la qualité des alimenls distribués et aux con- 

 ditions de milieu dans lesquelles vivent les che- 

 vaux dont il est question. 



L'emploi de fourrages poussiéreux est l'une 

 des causes fréquentes d'emphysème, de même 

 que l'emploi de foins mal récoltés, moisis, 

 vases, etc.; et lorsqu'il est obligatoire de recou- 

 rir à ces aliments de qualité inférieure, il fau- 

 drait toujours les secouer au grand air et les 

 humecter ensuite d'eau salée ou d'eau mélassée 

 avant de les distribuer. 



La présence de greniers à fourrages au-dessus 

 des écuries, et communiquant avec ces écuries 

 par des trappes, est une autre cause provoca- 

 trice d'emphysème, toujours par le même mé- 

 canisme de l'action des poussières; et c'est 

 souvent sous des influences snmblables que Ion 

 voit survenir des cas multiples d'emphysème 

 dans une même écurie. 



La vie au grand air, le séjour au pâturage 

 lorsqu'il est possible, est l'un des moyens hygié- 

 niques des plus efficaces contre la pousse. 

 L'emploi de l'arsenic ne peut se faire que par 

 périodes de un mois, séparées par des inti-rvalles 

 de repos d'égale durée, ou même de durée 

 double ou triple, selon les cas. — (G. M.^ 



